Ухвала суду № 82803495, 03.07.2019, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1964/14-ц

У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді : Терентьєва Г.В.,

при секретарі: Куртась К.В.,

розглянувши 03 липня 2019 року у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи ТОВ “Фінансова компанія “Укрфінстандарт” та витребувати документи у підтвердження укладення ним 12.10.2018 року правочину з ПАТ “Укрсиббанк” - договору факторингу №12/10/1.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Перевіривши клопотання про витребування доказів та доводи на які посилаються в документах, суд вважає, що у відповідача слід витребувати вище вказані документи.

Додатково суд зазначає, що відповідно до наданих роз`яснень, клопотання про витребування доказів судовим збором не обкладається, а оцінка отриманим доказам буде надана у нарадчій кімнаті при вирішення справи по суті.

Також суд вважає, що до участі у справі слід залучити в якості третьої особи ТОВ “Фінансова компанія “Укрфінстандарт”.

Відповідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи те, що рішення суду, яке буде ухвалене у справі, може вплинути на права та обов`язки інших осіб, а саме: ТОВ “Фінансова компанія “Укрфінстандарт” то його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 84,260 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості третьої особи, ТОВ “Фінансова компанія “Укрфінстандарт”.

Витребувати у ТОВ “Фінансова компанія “Укрфінстандарт” належним чином засвідчені документи у підтвердження укладення ним 12.10.2018 року правочину з ПАТ “Укрсиббанк” - договору факторингу №12/10/1.

Розгляд справи відкласти на 15.07.2019 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Терентьєв

03.07.2019