Ухвала суду № 82803453, 03.07.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 591/493/16-к

Номер провадження 1-кп/585/13/19

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

03 липня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Машини І.М.,

суддів Євтюшенкової В.І. та Шульги В.О.,

за участю секретаря – Дячкової А.О.,

прокурора – Яковенко К.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисників – Солошенко Л.Є., Сапіч В.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42016200000000004 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч. 5, ст. 191 ч. 5, ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває на розгляді вказане кримінальне провадження.

03 липня 2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання від захисника Солошенко Л.Є. про відвід всьому складу колегії суддів: головуючій судді Машині І.М., суддям Шульзі В.О. та Яковцю О.Ф., у зв`язку з їх упередженістю під час проведення підготовчого судового засідання 21.03.2019, під час якого допущено порушення права на захист засудженого з посиланням на практику Європейського суду.

Згідно розпорядження керівника апарату Роменського міськрайонного суду від 01.07.2019 № 67 у зв`язку з припиненням повноважень судді Яковця О.Ф. 27.06.2019, на підставі письмової заяви головуючої судді Машини І.М. здійснено повторний авто розподіл учасників колегіального складу суддів, суддю Яковця О.Ф. замінено суддею Євтушенкова В.І.

В підготовчому судовому засіданні захисник Солошенко Л.Є. підтримала заяву в частині відводу суддів Машина І.М. та Шульги В.О. та просила її задовільнити з підстав вказаній в ній.

Обвинувачений та захисник Сапіч В.М., кожен зокрема, підтримали заяву захисника Солошенко Л.Є.

Прокурор заперечував, вважав, що доводи захисника викладені в заяві є безпідставними.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Приписами статті 75-76 КПК України визначені обставини, що виключають участь колегії суддів в кримінальному провадженні.

За наявності встановлення цих обставин, відповідно до ч. 2 ст. 80 КПК України, особи, які беруть участь у кримінальному провадженні мають право заявити відвід складу колегії суддів.

Зазначені захисником Солошенко Л.Є. в заяві від 03.07.2019 підстави відводу, зокрема те, що підготовче судове засідання проводилося у відсутності другого захисника Сапіч В.М ОСОБА_2 , проте обвинувачений наполягав на його особистій участі, є безпідставними, оскільки один захисник Солошенко Л.Є. був присутній в судовому засіданні, а другий ОСОБА_3 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомляв, однак суд врахував думку обвинуваченого та захисника та відклав підготовчий розгляд справи на іншу дату для з`ясування причини неявки захисника Сапіч В.М., а відтак права обвинуваченого на захист судом ні якому разі не порушено.

Крім того, захисником Солошенко Л.Є. в заяві про відвід не наведені належні та достатні дані, які б вказували на особисту зацікавленість колегії суддів у розгляді даного кримінального провадження або обставини, які б викликали сумнів в її неупередженості, тому на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України при розгляді зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також терміни розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що в задоволенні заяви захисника про відвід всьому складу колегії суддів необхідно відмовити.

На підставі положень ст.ст. 75-76, 80-81 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

У задоволенні заяви захисника Солошенко Л.Є. про відвід головуючій судді Машині І.М. та судді Шульги В.О. у кримінальному провадженні № 42016200000000004 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч. 5, ст. 191 ч. 5, ст. 366 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: підпис... І.М. Машина

Судді: підпис... В.І. Євтюшенкова підпис... В.О. Шульга

Копія вірна: ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ І. М. Машина