Ухвала суду № 82802018, 01.07.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/15205/17

Провадження № 2/520/4807/19

УХВАЛА

01.07.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши цивільну справу за ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю « Труд -1» до Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги та скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про іпотеко держателя,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 року ОСОБА_1 та ТОВ «Труд-1» звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати недійсним договір № 59 про відступлення прав вимоги від 25.07.2017 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Фінростбанк» та ОСОБА_2 та визнати недійсними результати відкритих електронних торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронних торгів № UA-ЕА-2017-06-20-000023-с в частині, що стосується продажу активів (майна) лоту (склад лоту): Право вимоги за кредитним договором № 55-К від 04.02.2011 року із забезпеченням (Нерухоме майно Нежитлове приміщення - гуртожиток, загальною площею 2 492.3 кв.м., літ А-V, який розташований в місті Суми); скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек в розділі «Актуальна інформація про державну реєстрацію іпотеки» номер запису про іпотеку: 105245 в частині «Відомості про суб`єктів» - «Іпотекодержатель: ОСОБА_2 ».

Ухвалою судді Київського району м.Одеси від 10.01.2018 року прийнято позов до провадження та відкрито провадження по справі суддею Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О. Справу призначено до розгляду за правилами загального провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 29.05.2018 року, постановленою на місці без виходу до нарадчої кімнати, закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті на 03.07.2018 року.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 03.07.2018 року залишено без розгляду позов ОСОБА_1 , ТОВ « Труд -1» до ПАТ «Фінростбанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги № 59 від 25.07.2017 року, та визнання недійсними результати відкритих електронних торгів, оформлених протоколом електронних торгів № UA-EA-2017-06-20-000023-с в частині, що стосується продажу активов лоту: право вимоги за кредитним договором №55-К від 04.02.2011 року із забезпеченням, а також скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про іпотеко держателя.

Постановою Одеського апеляційного суду від 28.05.2019 року ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 03.07.2018 року скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Беручи до уваги викладене у постанові Одеського апеляційного суду від 28.05.2019 року, а саме те, що апеляційний суд зауважив, що 29.05.2018 року суд першої інстанції провів підготовче судове засіданні за відсутності позивачів та представника позивача, результатом якого стало закриття підготовчого судовго засідання та призначення справи до розгляду, суд вважає за доцільне при призначені справи до розгляду поновити підготовче засідання про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст.32, 258 - 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю « Труд -1» до Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги та скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про іпотеко держателя.

Призначити підготовче судове засідання на 04.09.2019 року о 14:30 год. в приміщенні Київського районного суду м.Одеси , за адресою: м. Одеса, вул. Варненська. 3 б, зала судових засідань №222.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відому.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.