Ухвала суду № 82802017, 04.07.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/6677/17

Провадження № 1-кп/520/387/19

УХВАЛА

іменем України

04.07.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П., розглянувши кримінальне провадження №12016160480001156 від 27.03.2016 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України,

встановив

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальне провадження №12016160480001156 від 27.03.2016 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України,

Судове засідання призначено на 04.07.2019 року на 15 годин.

Захисник Ліпська В.А., яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_2 не може з`явитися до судового засідання у зв`язку із знаходженням у відпустці, про що повідомила суд.

У зв`язку з необхідністю розгляду питання про запобіжний захід відносно обвинуваченого, з метою недопущення зриву судового засідання, виникла необхідність в призначенні захисника обвинуваченомуОСОБА_2 для проведення в судовому засіданні окремої процесуальної дії, а саме для розгляду питання про продовження запобіжного заходу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченомуОСОБА_2 захисників в порядку ст.53 КПК України.

Оскільки згідно з вимогами ст.53 КПК України суд може залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, у виняткових випадках коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176, ст.369-372, ст.49, ст.53 КПК України, суд,

Ухвалив:

Доручити директору Одеського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, адвоката для здійснення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду судом питання про запобіжний західна 04.07.2019 року на 15 годин.

Копію ухвали негайно направити до Одеського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галій С. П.