Ухвала суду № 82801224, 03.07.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/4785/14-ц

Провадження № 2-зз/520/111/19

УХВАЛА

03.07.2019 року

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за клопотанням заступника прокурора Одеської міської прокуратури №1 Пунтус Д.В. про скасування заходів забезпечення позову.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Одеської міської прокуратури №1 Пунтус Д.В. звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі 520/4785/14-ц, застосовані ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20.08.2014 у вигляді заборони Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції реєструвати право власності на об`єкт нерухомого майна, вчиняти будь-які інші дії щодо реєстрації права власності нерухомого об`єкту на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_1 ) площею 0,0200 га, заборони Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції реєструвати право власності на об`єкт нерухомого майна, вчиняти будь - які інші дії щодо реєстрації права власності нерухомого об`єкту на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_2 ) площею 0,0400 га; скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23.09.2014 у вигляді заборони Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції реєструвати право власності на об`єкт нерухомого майна, вчиняти будь-які інші дії щодо реєстрації права власності нерухомого об`єкту на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_2 ) площею 0,0400 га; скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27.10.14 у вигляді накладення арешту на нерухоме майно - земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 , 108 кадастровий номер: НОМЕР_2 .

Оскільки зазначене клопотання подане з порушенням вимог ст.175,158 ЦПК України, а саме: клопотання та додатки надані в одному примірнику, а не відповідно до кількості учасників справи; у заяві взагалі не зазначені усі учасники судового процесу, їх місце проживання ( перебування ) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, відсутній перелік документів які додані до клопотання, а також не зазначено відомості щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до заяви.

Заява подана без додержання вимог ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.185, 158 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника прокурора Одеської міської прокуратури №1 Пунтус Д.В. про скасування заходів забезпечення позову - залишити без руху і надати йому строк п`ять днів для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали судді заяву вважати не поданою і повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.