Рішення № 82801010, 12.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/21187/18

Провадження № 2/520/587/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю : секретаря судового засідання Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Військової частини 2138 (Державної прикордонної служби України Південного регіонального Управління Одеського прикордонного загону (ЄДРПОУ 14321386) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування службовим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2018 року до суду з позовною заявою про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування службовим приміщенням за адресою військової частина 2138- м АДРЕСА_1 , звернувся позивач - Військової частини 2138 ( Державної прикордонної служби України Південного регіонального Управління Одеського прикордонного загону), мотивуючи позов наявністю безпідставною реєстрацією відповідача за вказаною адресою.

До судового засідання від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за відсутністю представника позивача, в якій останній позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити, а також не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, відзиву на позов з боку відповідача не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення заочного рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ч. 1 ст. 280 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою в/ АДРЕСА_1 частина 2138, з 22.06.2007 року, однак за місцем дислокації військової частини 2138 не мешкає, місце його проживання невідоме, що підтверджується довідкою Військової частини 2138 Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України ( військова частина 2138) від 11.12.2018 року №721/297 (а.с. 11).

На час реєстрації відповідач, до отримання жилої площі, військовослужбовці, які проходили військову службу за контрактом, прапорщики, мічмани, кадрові офіцери та члени їх сімей, мав право бути зареєстрований за адресою військової частин, на підставі абз.6 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та Інструктивного Листа Міністерства Оборони України від 11.06.2004 р. № 224/1424, та Міністерства Внутрішніх Справ України від 17.06.2004 р. № 6963/пв.

Згідно з довідкою Військової частини 2138 Одеського прикордонного загін від 11.12.2018року №721/298 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , не перебуває на військовій службі у військовій частині 2138 та не рахується членом сім`ї військовослужбовця військової частини 2138 (а.с. 10).

З довідок Військової частини 2138 від 11.12.2018року №721/238 та №721/239 вбачається, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не перебуває на квартирному обліку в Одеському прикордонному загоні (військова частина 2138) та не забезпечувався житлом (а.с. 8, 9).

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» майно, закріплене за військовими частинами та установами Державної прикордонної служби України, є державною власністю та належить їй на праві оперативного управління. До майна, зокрема, відносяться будинки та споруди.

На теперішній час правовідносини у сфері реєстрації місця проживання осіб регулюються Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», відповідно до якого реєстрація - це несення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» вільний вибір місця проживання обмежується в адміністративно-територіальних одиницях, які знаходяться на територіях військових об`єктів.

Таким чином, приймаючи до уваги, що приміщення за адресою військової частини АДРЕСА_1, є службовим, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не перебуває на військовій службі у військовій частині 2138 та не рахується членом сім`ї військовослужбовця військової частини 2138, з урахуванням заочного розгляду справи, відсутності обґрунтованих заперечень відповідача - позов Військової частини 2138 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування нежитловим приміщенням за адресою військової частини 2138 у АДРЕСА_1 , є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258,259, 263-265,268,273,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Військової частини 2138 ( Державної прикордонної служби України Південного регіонального Управління Одеського прикордонного загону (ЄДРПОУ 14321386) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування службовим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) таким, що втратив право користування службовим приміщенням за адресою військової частини 2138- м АДРЕСА_1 .

Рішення після набрання законної сили є підставою для зняття ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду через Київський районний суду м.Одеса. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Луняченко В. О.

Повне судове рішення складено 24.12.2019 року