
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.07.2019 Справа № 920/228/18
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Коваленко О.В., суддя Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/228/18
за позовом: Фермерського господарства «Ніка-МС», с. Товста, Білопільський район, Сумська область
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м.Суми
про зобов`язання поновити договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення шляхом укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди, -
представники:
від позивача - Назаренко Т.М. (керівник)
відповідача - Черкасова І.В. (довіреність № 9-18-0.6-12/62-18 від 12.01.2018)
при секретарі судового засідання - Гордієнко Ж.М.
УСТАНОВИВ:
Позивач у своїй позовній заяві просить суд зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області поновити договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Товстянської сільської ради, загальною площею 91,6584 га ріллі (укладений 12.11.2007 з ФГ "Ніка-МС" як орендарем) шляхом укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди, стягнути судові витрати, пов`язані з розглядом справи.
10.06.2019 господарським судом Сумської області (суддя Заєць С.В.) постановлено ухвалу про призначення справи № 920/228/18 до колегіального розгляду.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів справу № 920/228/18 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Коваленко О.В., суддя Жерьобкіна Є.А.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.06.2019 було прийнято справу № 920/228/18 до колегіального розгляду; розгляд справи розпочато спочатку; призначено підготовче засідання на 02.07.2019; зобов`язано позивача подати до суду письмові пояснення щодо періодів сплати орендної плати згідно договору оренди від 12.11.2007; зобов`язано відповідача подати до суду письмові пояснення щодо законності виділення спірних земельних ділянок Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області та письмові відомості щодо адрес осіб, яким було виділено земельні ділянки та копії їх посвідчень учасників АТО.
21.06.2019 представник відповідача подав на виконання ухвали суду від 10.06.2019 відомості щодо адрес осіб, яким було виділено земельні ділянки та копії їх посвідчень учасників АТО.
01.07.2019 позивач подав до суду письмові пояснення б/н від 01.07.2019 щодо періодів сплати орендної плати за земельну ділянку та для долучення до матеріалів справи копії платіжних доручень по сплаті орендної плати за користування земельною ділянкою, а саме: № 1176 від 31.05.2018, № 1157 від 23.04.2018, № 1146 від 29.03.2018, № 1129 від 27.02.2018, № 1102 від 17.01.2018, № 1103 від 17.01.2018, № 1092 від 13.12.2018; копію листа від 13.07.2018 № 433/102-18 від головного управління Держгеокадастру у Сумській області про припинення існування земельної ділянки, як об`єкта Державного земельного кадастру.
Дані документи оглянуті судом в судовому засіданні та долучені до матеріалів справи.
В даному судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про залучення третіх осіб, в якому просить суд залучити до участі у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 44 особи (учасники АТО), яким головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області було виділено земельні ділянки згідно відповідних наказів, а саме: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), 2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), 3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_35 ), 4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), 5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_36 ), 6. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ), 7. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ), 8. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 ), 9. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 ), 10. ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 ), 11. ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 ), 12. ОСОБА_12 ( АДРЕСА_11 ), 13. ОСОБА_13 ( АДРЕСА_12 ), 14. ОСОБА_14 ( АДРЕСА_13 ), 15. ОСОБА_15 ( АДРЕСА_14 ) АДРЕСА_15 . ОСОБА_16 ( АДРЕСА_16 ), 17. ОСОБА_17 ( АДРЕСА_37 ), 18. ОСОБА_18 ( АДРЕСА_18 ), 19. ОСОБА_19 ( АДРЕСА_19 ), 20. ОСОБА_20 ( АДРЕСА_18 ), 21. ОСОБА_21 ( АДРЕСА_20 ), 22. ОСОБА_22 ( АДРЕСА_21 ), 23. ОСОБА_23 ( АДРЕСА_22 ), 24. ОСОБА_24 ( АДРЕСА_23 ), 25. ОСОБА_25 ( АДРЕСА_24 ), 26. ОСОБА_26 ( АДРЕСА_25 . ОСОБА_27 ( АДРЕСА_26 ), 28. ОСОБА_28 ( АДРЕСА_27 ), 29. ОСОБА_29 ( АДРЕСА_38 ), 30. ОСОБА_30 ( АДРЕСА_22 ), 31. ОСОБА_31 ( АДРЕСА_28 ), 32. ОСОБА_32 ( АДРЕСА_39 ), 33. ОСОБА_33 ( АДРЕСА_22 ), 34. ОСОБА_34 ( АДРЕСА_22 ), 35. ОСОБА_35 ( АДРЕСА_31 ), 36. ОСОБА_36 ( АДРЕСА_38 ), 37. ОСОБА_37 ( АДРЕСА_8 ), 38. ОСОБА_38 ( АДРЕСА_32 ), 39. ОСОБА_39 ( АДРЕСА_25 ) , 40 . ОСОБА_40 ( АДРЕСА_34 . ОСОБА_41 ( АДРЕСА_30 ), 42. ОСОБА_42 ( АДРЕСА_8 ), 43. ОСОБА_43 ( АДРЕСА_22 ), 44. ОСОБА_44 (АДРЕСА_40).
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд встановив:
Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити усне клопотання відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення господарського суду у даній справі безпосередньо може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Усне клопотання представника відповідача про залучення до участі у справу
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.
2. Відкласти підготовче засідання на 18.07.2019, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
3. Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), 2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), 3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_35 ), 4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), 5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_36 ), 6. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ), 7. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ), 8. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 ), 9. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 ), 10. ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 ), 11. ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 ), 12. ОСОБА_12 ( АДРЕСА_11 ), 13. ОСОБА_13 ( АДРЕСА_12 ), 14. ОСОБА_14 ( АДРЕСА_13 ), 15. ОСОБА_15 ( АДРЕСА_14 ) АДРЕСА_15 . ОСОБА_16 ( АДРЕСА_16 ), 17. ОСОБА_17 ( с . С АДРЕСА_17 ), 18. ОСОБА_18 ( АДРЕСА_18 ), 19. ОСОБА_19 ( АДРЕСА_19 ), 20. ОСОБА_20 ( АДРЕСА_18 ), 21. ОСОБА_21 ( АДРЕСА_20 ), 22. ОСОБА_22 ( АДРЕСА_21 ), 23. ОСОБА_23 ( АДРЕСА_22 ), 24. ОСОБА_24 ( АДРЕСА_23 ), 25. ОСОБА_25 ( АДРЕСА_24 ), 26. ОСОБА_26 ( АДРЕСА_25 . ОСОБА_27 ( АДРЕСА_26 ), 28. ОСОБА_28 ( АДРЕСА_27 ), 29. ОСОБА_29 ( АДРЕСА_22 ), 30. ОСОБА_30 ( АДРЕСА_22 ), 31. ОСОБА_31 ( АДРЕСА_28 ), 32. ОСОБА_32 (АДРЕСА_39 ), 33. ОСОБА_33 ( АДРЕСА_22 ), 34. ОСОБА_34 ( АДРЕСА_22 ), 35. ОСОБА_35 ( АДРЕСА_31 ), 36. ОСОБА_36 ( АДРЕСА_38 ), 37. ОСОБА_37 ( АДРЕСА_8 ), 38. ОСОБА_38 ( АДРЕСА_32 ), 39. ОСОБА_39 ( АДРЕСА_25 ) , 40 . ОСОБА_40 ( АДРЕСА_34 . ОСОБА_41 ( АДРЕСА_30 ), 42. ОСОБА_42 ( АДРЕСА_8 ), 43. ОСОБА_43 ( АДРЕСА_22 ), 44. ОСОБА_44 АДРЕСА_41).
4. Запропонувати позивачу - направити на адреси третіх осіб позовну заяву з додатками, докази надсилання подати до суду.
5. Встановити третім особам строк до 16.07.2019 для подання письмових пояснень по справі з урахуванням позовної заяви, зокрема щодо підстав та розміру отриманої земельної ділянки та документи в підтвердження своїх пояснень.
6. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
8. Ухвалу направити сторонам у справі та третім особам.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено 04.07.2019.
Головуючий суддя С.В. Заєць
Суддя О.В. Коваленко
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 82800277, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/228/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: