
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.07.2019 Справа № 920/369/17м. Суми
Господарський суд Сумської області, у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., судді Жерьобкіної Є.А. та судді Коваленко О.В., розглянув заяву представника Приватного акціонерного товариства "Іскра Плюс" про визнання наказів від 11.03.2019 такими, що не підлягають виконанню, у справі № 920/369/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Касіко", м. Суми
до відповідачів:
1) Публічного акціонерного товариства "Іскра", с. Басівка Сумського району Сумської області
2) Приватного акціонерного товариства "Іскра Плюс", м. Київ
про стягнення 1 140 320 грн. 97 коп.
ВСТАНОВИВ:
29.08.2018 рішенням господарського суду Сумської області у справі №920/369/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Іскра Плюс" (02099, м.Київ, вул. Бориспільська, 9; код ЄДРПОУ 41049854) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Касіко" (40016, м. Суми, вул. Харківська, 30/2; код ЄДРПОУ 41189239) заборгованість за договором поставки № 4 від 23.05.2017 у сумі 1140320,97 грн., у тому числі: 1000000,00 грн. основного боргу, 140320,97 грн. пені; а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 17104,81 грн. В іншому відмовлено (головуючий судя Котельницька В.Л., судді: Костенко Л.А та Соп`яненко О.Ю).
14.01.2019 постановою Північного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Сумської області від 29.08.2018 у справі № 920/369/17 скасовано частково та в цій частині прийнято нове рішення, а також доручено господарському суду Сумської області видати судові накази.
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 видано накази від 14.01.2019 про примусове виконання постанови
22.05.2019 постановою Верховного Суду касаційні скарги Приватного акціонерного товариства "Іскра" та Приватного акціонерного товариства "Іскра-Плюс" задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 та рішення Господарського суду Сумської області від 29.08. 2018 у справі № 920/369/17 скасовано; справу № 920/369/17 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
20.06.2019 матеріали справи № 920/369/17 надійшли до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Джепа Ю.А., судді Заєць С.В. та Жерьобкіна Є.А.
20.06.2019 від представника Приватного акціонерного товариства "Іскра Плюс" надійшла заява про визнання наказів від 11.03.2019 у справі № 920/369/17 такими, що не підлягають виконанню.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.06.2019 прийнято до розгляду заяву від 20.06.2019 представника Приватного акціонерного товариства "Іскра Плюс" про визнання наказів від 11.03.2019 у справі № 920/369/17 такими, що не підлягають виконанню та призначено розгляд зазначеної заяви в судове засідання на 01.07.2019.
01.07.2019 під час дослідження письмових матеріалів справи суду стало відомо, що представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Касіко" є Кучменко С.В. (чоловік члена колегії суддів - судді Заєць С.В.), у зв`язку з чим надійшла заява про самовідвід судді Заєць С.В. від 01.07.2019.
Відповідно ч.1 п. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі.
Згідно ч.1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.07.2019 заяву про самовідвід судді Заєць С.В. у справі № 920/369/17 від 01.07.2019 - задоволено; справу № 920/369/17 передано для визначення іншого складу колегії суддів за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Джепа Ю.А., судді Жерьобкіна Є.А. та Коваленко О.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 328, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву від 20.06.2019 представника Приватного акціонерного товариства "Іскра Плюс" про визнання наказів від 11.03.2019 у справі № 920/369/17 такими, що не підлягають виконанню до розгляду в судове засідання на 09.07.2019, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.
2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набрала чинності 04.07.2019 та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.А. Джепа
Судді: Є.А.Жерьобкіна
О.В.Коваленко
Судове рішення № 82800274, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/369/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: