Ухвала суду № 82800134, 02.07.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 липня 2019 року Справа № 915/919/18

м. Миколаїв

Кредитор: Головне управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 39394277

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “Зерноторговая компанія “Промінь”, вул. Пушкінська, 12, м. Миколаїв, 54030, код ЄДРПОУ 38169254

Ліквідатор: арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович, вул. Лягіна, 4/9, м. Миколаїв, 54001

Суддя Ржепецький В.О.,

Секретар судового засідання Матвєєва А.В.,

за участі представників учасників справи:

від кредитора: не з`явився,

від банкрута: не з`явився,

ліквідатор не з`явився,

суть спору: про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/919/18 про банкрутство ТОВ «Зерноторговая компанія «Промінь».

12.06.2019 ліквідатором подано суду звіт про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі, заходи здійснені ліквідатором в ліквідаційній процедурі, фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури за вих. №02-01/16 від 12.06.2019.

У зазначеному звіті ліквідатор просить суд: взяти звіт до відому, встановити ліквідатору ТОВ «Зерноторговая компанія «Промінь» Шибко О.Л. з моменту його призначення (24.01.2019) розмір основної грошової винагороди виходячи з чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень відповідно до положень п.37 Інформаційного листа від 28.03.2013 №01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 19.06.2019 звіт ліквідатора призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомлення учасників провадження у справі про банкрутство.

Усі учасники провадження у справі про банкрутство належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою суду від 24.01.2019 припинено процедуру розпорядження майном боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Зерноторговая компанія “Промінь” та повноваження розпорядника майна Кмити Романа Ігоровича, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Зерноторговая компанія “Промінь” та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1118, видане 05.06.2013).

Ухвалою суду від 08.04.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Зерноторговая компанія “Промінь” на загальну суму 44646644,87 грн., з яких: витрати Головного управління ДФС у Миколаївській області по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство в сумі 17620,00 грн.; витрати Головного управління ДФС у Миколаївській області по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог в сумі 3842,00 грн. - перша черга; вимоги Головного управління ДФС у Миколаївській області по сплаті основного боргу в сумі 26370314,00 грн. - третя черга; вимоги Головного управління ДФС у Миколаївській області по сплаті штрафних санкцій та пені в сумі 18254868,87 грн. - шоста черга..

Відповідно до частини 1 статті 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон про банкрутство).

Відповідно до частин 1, 3 статті 115 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Частинами 5, 6 ст. 115 Закону про банкрутство встановлено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Безоплатна праця забороняється Конституцією України та прирівнюється до рабства, в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та інших міжнародних актів.

При визначенні розміру оплати послуг ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, а й дії, які вчинялись ліквідатором в цей період (постанова Верховного Суду від 04.10.2018 №922/132/13-г).

З поданого ліквідатором звіту вбачається, що на виконання своїх повноважень за період з 24.01.2019 ним здійснено ряд заходів ліквідаційної процедури, а саме:

- розглянуто заяву ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання кредиторських вимог до банкрута у сумі 9782623,03 грн. та надано письмове повідомлення суду та кредитору про результати розгляду заяви;

- вжито заходи до виявлення майна банкрута – здійснено запит до ГУ ДФС у Миколаївській області щодо наявності розрахункових рахунків банкрута в банківських установах;

- вживаються заходи до отримання інформації про залишки коштів на рахунках та рух коштів;

- вжито заходи до здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника (направлено запит №02-01/8 від 24.04.2019 до ГУ ДФС у Миколаївській області щодо надання звітів, що подавались ТОВ “Зерноторговая компанія “Промінь” з 03.09.2016 по теперішній час із зазначенням реквізитів контрагентів).

Комітетом кредиторів банкрута 06.06.2019 розглянуто та затверджено поточний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, відмовлено ліквідатору у задоволені клопотання про встановлення основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ “Зерноторговая компанія “Промінь” Шибко О.Л. в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, відмовлено в задоволені клопотання про встановлення додаткової грошової винагороди.

Представником ГУ ДФС у Миколаївській області на засіданні комітету кредиторів зазначено, що затвердження грошової винагороди ліквідатора в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат не передбачено ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відмовлено у встановленні додаткової винагороди оскільки ГУ ДФС у Миколаївській області є державним органом та відсутні кошти на оплату додаткової винагороди.

Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора за грошову винагороду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення заяви арбітражного керуючого Шибко О.Л. та затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого Шибко О.Л. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Зерноторговая компанія “Промінь” у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Аналогічну позицію підтримано Вищим господарським судом України у постанові від 22.08.2017 у справі №5016/1763/12.

Керуючись ст. ст. 26, 38, 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 233, 234 ГПК України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання ліквідатора ТОВ “Зерноторговая компанія “Промінь” арбітражного керуючого Шибко О.Л. №02-01/16 від 12.06.2019 - задовольнити частково.

2.Встановити ліквідатору ТОВ “Зерноторговая компанія “Промінь” арбітражному керуючому Шибко О.Л. з моменту його призначення (24.01.2019) розмір основної грошової винагороди виходячи з двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

3.Ухвалу направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 04.07. 2019 року.

Суддя В.О.Ржепецький