Ухвала суду № 82800133, 03.07.2019, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.07.2019
Номер справи
915/1548/19
Номер документу
82800133
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

03 липня 2019 року Справа № 915/1548/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали

позовної заяви фізичної особи-підприємця Жолудь Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача: Миколаївської міської ради (вул.. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001)

про визнання договору поновленим, визнання додаткової угоди укладеною,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2019 позивач звернувся до господарського суду з позовної заявою (вх. №9505/19 від 06.06.2019) до відповідача, якою просить суд:

- визнати поновленим договір оренди землі, укладений між Миколаївською міською радою та фізичною особою - підприємцем Жолудем Олександром Вікторовичем, який зареєстровано у Миколаївській міській раді, про що у книзі реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 13.03.2014 за №10105, земельної ділянки кадастровий номер 48101366900:072:02001:000747, загальною площею 61 кв.м, переданої для обслуговування тимчасово розміщеного зупиночного комплексу з торговельним павільйоном по просп. Корабелів ріг просп. Жовтневого;

- визнати додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 13.03.2017 за №10105 укладеною у редакції позивача, наведеній у позовній заяві.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2019, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1548/19 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 11.06.2019 позовну заяву залишено без руху з підстав недотримання позивачем приписів п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України та встановлено позивачеві десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Ухвалу суду від 11.06.2019 позивачем отримано 18.06.2019, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення зі штрихкодовим ідентифікатором 54001 36779083.

Встановлений судом строк для подання до господарського суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 28.06.2019 - святковий день, тобто останнім днем строку є перший після нього робочий день - 01.07.2019.

Позивачем недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунуто, заяви про усунення недоліків позовної заяви з відповідними доказами сплати судового збору та належним чином засвідченими копіями доданих до позовної заяви документів суду не надано.

Відповідно до ч.ч. 4, 6-7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, у зв`язку з тим, що позивачем у встановлений строк не усунуто недоліків позовної заяви, які зазначено у мотивувальній частині ухвали Господарського суду Миколаївської області від 11.06.2019 про залишення позовної заяви без руху, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 8 ст.174 ГПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.3, 12, 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву фізичної особи-підприємця Жолудь Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) разом з додатками всього на 31 арк., у тому числі конверт - повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 82800133 ?

Документ № 82800133 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82800133 ?

Дата ухвалення - 03.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82800133 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82800133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82800133, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 82800133, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82800133 відноситься до справи № 915/1548/19

Це рішення відноситься до справи № 915/1548/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82800131
Наступний документ : 82800134