Ухвала суду № 82800008, 04.07.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 липня 2019 року Справа № 912/4687/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/4687/16 від 04.01.2017

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроток ЛТД" (далі - ТОВ "Агроток ЛТД"), 25004, м. Кіровоград, вул. Хабаровська, 3, кв. 56

до боржника Фермерського господарства "Наталка" (далі - ФГ "Наталка"), 28036, Кіровоградська область, Олександрійський р-н, с. Морозівка, вул. Попова, 96

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.02.2019 господарський суд у задоволенні клопотань №46 від 28.02.2017, №2 від 24.03.2017, №68 від 31.03.2017 розпорядника майна, арбітражного керуючого Гуріна Р.А. відмовив. Клопотання №67 від 31.03.2017 розпорядника майна, арбітражного керуючого Гуріна Р.А. залишив без розгляду. Ввів процедуру санації боржника ФГ "Наталка" строком на шість місяців. Призначив керуючим санацією боржника - ФГ "Наталка" арбітражного керуючого Пашковського А.А. Зобов`язав керуючого санацією, арбітражного керуючого Пашковського А.А.: прийняти до господарського відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації; відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами; розробити та подати до суду план санації, погоджений з комітетом кредиторів в порядку та строк визначений ст. 29 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон); забезпечити ведення боржником бухгалтерського і статистичного звіту та фінансової звітності. Ухвалив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації - ФГ "Наталка", текст якого додається. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном арбітражного керуючого Гуріна Р.А. затвердив в загальній сумі 24 162, 33 грн.

До господарського суду 22.02.2019 надійшла апеляційна скарга №21-02/19 від 21.02.2019 засновника та колишнього голови ФГ "Наталка" гр. ОСОБА_1 на зазначену ухвалу суду.

Ухвалою від 12.02.2019 господарський суд провадження у справі №912/4687/16 про банкрутство ФГ "Наталка" зупинив до закінчення перегляду ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2019 в апеляційному порядку та повернення справи до Господарського суду Кіровоградської області.

Постановою від 30.05.2019 Центральний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу засновника ФГ "Наталка" Волинця Олексія Сергійовича - задовольнив частково. Ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2019 у справі № 912/4687/16 - скасував в частині введення процедури санації боржника - ФГ "Наталка", призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича, зобов`язання керуючого санацією вчинити певні дії та оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації (пункти 2-5 резолютивної частини ухвали). В іншій частині ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2019 у справі №912/4687/16 залишив без змін. Справу № 912/4687/16 передав на розгляд Господарському суду Кіровоградської області.

Матеріали справи №912/4687/16 від 04.01.2017 про банкрутство ФГ "Наталка" 13.06.2019 повернуті до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 24.06.2019 господарський суд провадження у справі №912/4687/16 про банкрутство ФГ "Наталка" поновив. Підсумкове засідання суду призначив на 23.07.2019. Зобов`язав кредиторів (комітет кредиторів) до засідання суду, не пізніше 19.07.2019, надати господарському суду: письмову позицію щодо подальшої судової процедури у даній справі з урахуванням правової позиції, викладеної у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2019 у даній справі, та положень ст. 93 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду 02.07.2019 засобами електронного зв`язку (електронною поштою) надійшов лист №912/4687/16/5976/19 від 02.07.2019 Центрального апеляційного господарського суду про запит справи з вимогою терміново надіслати справу №912/4687/16 за заявою ТОВ "Агроток ЛТД", м. Кропивницький до боржника ФГ "Наталка", с. Морозівка Олександрійського району Кіровоградської області про визнання банкрутом, для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду відповідно до вимог п. 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з надходженням касаційної скарги арбітражного керуючого Пашковського А.О. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно із статтею 8 Закону оскарженню підлягають:

- у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про закриття провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК. У разі ж скасування зазначених судових рішень, у тому числі ухвали про припинення провадження у справі, ухвали про відмову в порушенні справи про банкрутство, справа (заява) передається на розгляд (новий розгляд) до відповідного господарського суду в іншому складі суду. (п. 7 Інформаційного листа № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 Вищого господарського суду України Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)

Відповідно до Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України:

17.10) у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

17.11) подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню;

17.2) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, а також вимогу Центрального апеляційного господарського суду, господарський суд дійшов висновку про необхідність направлення всіх матеріалів справи №912/4687/16 до суду касаційної інстанції та зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2019, а також повернення справи до Господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 2, 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3, 12, 233-235, п. 17.10, 17.11, 17.12 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №912/4687/16 про банкрутство ФГ "Наталка" зупинити до закінчення перегляду постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2019 в касаційному порядку, а також повернення справи до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники ухвали направити кредиторам (п. 1 ухвали від 13.03.2017), боржнику, розпоряднику майна, арбітражному керуючому Гуріну Р.А. ( АДРЕСА_1 ), керівнику боржника гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ДП "ДСП "Лікарівка-2" (28032, Кіровоградська область, Олександрійський район, село Лікарівка, код ЄДР 23680894).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.