Ухвала суду № 82799700, 01.07.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

01.07.2019справа № 910/5709/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/5709/19

за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Комелія" (02125, м. Київ, просп. Визволителів, буд. 7)

про стягнення 3 340 611,09 доларів США та 46 243 868,88 грн. заборгованості,

за участю представників:

позивача - Пистогова С.В. (адвокат; довіреність від 07.03.2019 №0001000/5391-19);

відповідача - не з`явився;

третьої особи - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експертно-імпортний банк України" (далі - Банк) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 як поручителя про стягнення:

- за кредитним договором від 28.07.2016 №161116К2, укладеним Банком та товариством з обмеженою відповідальністю "Комелія" (далі - ТОВ "Комелія"; позичальник) (далі - Кредитний договір №161116К2): 1 941 847,66 доларів США та 11 792 026,20 грн. суми простроченої заборгованості за кредитом (основним боргом); 190 274,12 доларів США та 2 854 298,68 грн. процентів за користування кредитом; 365 748,39 грн. комісії за управління кредитом; 7 200 грн. комісії за зміну умов; 4 788 556,03 грн. пені за прострочення зобов`язань; 55 068,57 доларів США та 369 418,30 грн. 3 % річних за прострочення зобов`язань; 1 320 760,51 грн. втрат від інфляції; 600 000 грн. штрафних санкцій за невиконання зобов`язань, а всього 2 187 190,35 доларів США та 22 098 008,11 грн.;

- за кредитним договором від 28.07.2016 №161116КЗ, укладеним Банком та ТОВ "Комелія" (далі - Кредитний договір №161116К3): 1 024 038,61 доларів США та 9 774 991,50 грн. суми простроченої заборгованості за кредитом (основним боргом); 100 341,55 доларів США та 2 366 362,52 грн. процентів за користування кредитом; 214 316,13 грн. комісії за управління кредитом; 7 200,00 грн. комісії за зміну умов; 2 814 647 грн. пені за прострочення зобов`язань; 29 040,58 доларів США та 304 060,42 грн. 3 % річних за прострочення зобов`язань; 1 086 766,20 грн. втрат від інфляції; 600 000 грн. штрафних санкції за невиконання зобов`язань, а всього 1 153 420,74 доларів США та 17 168 343,77 грн.;

- за генеральною кредитною угодою від 25.12.2014 №161114N5, укладеною Банком та ТОВ "Комелія" (далі - Генеральна кредитна угода) 6 977 517 грн. штрафних санкції за невиконання зобов`язань, 3 340 611,09 доларів США та 46 243 868,88 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 25.12.2014 Банком та ТОВ "Комелія" (позичальник) укладено Генеральну кредитну угоду зі змінами та доповненнями;

- додатком №1 до Генеральної кредитної угоди (в редакції від 28.07.2016 відповідно до додаткової угоди від 28.07.2016 №161114N5-5) визначено перелік кредитних договорів, укладених Банком та ТОВ "Комелія", які є такими, що діяли у рамках Генеральної кредитної угоди, і є додатками до неї, до яких ,зокрема, віднесено Кредитний договір №161116К2 та Кредитний договір №161116К2;

- з метою забезпечення виконання зобов`язань позичальника за Генеральною кредитною угодою, 13.06.2017 ОСОБА_1 та ТОВ "Комелія" укладено договір поруки від 13.06.2017 №151217Р12, за умовами якого поручитель зобов`язується солідарно відповідати перед Банком за своєчасне виконання позичальником основного зобов`язання в повному обсязі;

- рішенням господарського суду міста Києва від 11.10.2018 у справі №910/4779/18, яке набрало законної сили 09.11.2018, за позовом Банку до ТОВ "Комелія" про стягнення 33 340 611,09 доларів США та 46 243 868,88 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) заборгованості за Кредитним договором №161116К2 та Кредитним договором №161116К2, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди, позовні вимоги задоволено повністю;

- таким чином, обставини щодо наявності станом на 19.06.2018 заборгованості за Кредитним договором №161116К2 та Кредитним договором №161116К2, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди, в сумі 33 340 611,09 доларів США та 46 243 868,88 грн., встановлені рішенням господарського суду міста Києва від 11.10.2018 у справі №910/4779/18, яке набрало законної сили 09.11.2018, та не підлягають доказуванню;

- станом на день звернення Банку з позовом до суду заборгованість за Кредитним договором №161116К2 та Кредитним договором №161116К2, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди, не сплачена.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.05.2019 суд звернувся до відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 .

20.05.2019 від відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла відповідь на запит суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.06.2019; залучено до участі у справі ТОВ "Комелія" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2019:

- відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/5709/19 на 01.07.2019;

- встановлено відповідачу строк до 24.06.2019 подати суду відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- повідомлено відповідача про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- запропоновано третій особі у строк до 24.06.2019 подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання письмових пояснень і доданих до них документів позивачу та відповідачу; у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву надати суду письмові пояснення щодо відзиву з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання письмових пояснень і доданих до них документів позивачу та відповідачу.

У судове засідання 01.07.2019 з`явився представник позивача; представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явилися; про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення; про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини п`ятої статті 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Ухвали господарського суду міста Києва від 08.05.2018, від 10.06.2019 та від 12.06.2019 були надіслано учасникам процесу на адреси, зазначені у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (так, відповідачу на адресу: АДРЕСА_1 та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариству з обмеженою відповідальністю "Комелія" на адресу: 02125, м. Київ, просп. Визволителів, буд. 7), що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті таких ухвал.

Разом з тим, до матеріалів справи долучено рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення про отримання відповідачем ухвал господарського суду міста Києва від 08.05.2018, від 10.06.2019 та від 12.06.2019 за адресою: 03087, АДРЕСА_2 .

До матеріалів справи долучено конверти з ухвалами суду, які повернулися з адрес третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариству з обмеженою відповідальністю "Комелія" (02125, м. Київ, просп. Визволителів, буд. 7) з відміткою пошти "Інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання п/в".

Крім того, судом враховано, що у відповідності до частини другої статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень (частина друга статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на викладене відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитися з ухвалами суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

У підготовчому засіданні 01.07.2019 представник позивача повідомив суд про те, що заяв і клопотань не має, ним вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просив суд розглянути справу по суті.

Відповідно до частини другої статті 177 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, господарський суд міста Києва вирішив призначити розгляд справи по суті на 22.07.2019.

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/5709/19 до судового розгляду по суті на 22.07.2019 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Копію даної ухвали надіслати відповідачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариству з обмеженою відповідальністю "Комелія" (02125, м. Київ, просп. Визволителів, буд. 7).

Ухвала набрала законної сили 01.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко

22.07.19 о 11:00 зал № 12 .