Ухвала суду № 82799584, 03.07.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/88/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2019 Справа № 908/1214/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Рачук О.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ТРЕЙД ЛТД" (51800, Дніпропетровська область, Петриківський район, село Сотницьке, вул. Центральна, буд. 6-А, код ЄДРПОУ 39494486)

До відповідача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, буд. 4, код ЄДРПОУ 07809992)

про визнання правочину недійсним

За участю представників сторін:

Від позивача: Андрєєва Г.Д., довіреність № ордер серія ДН №083203 від 12.04.2019 р., адвокат (посвідчення адвоката України №5402 від 22.03.2019 р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ДН №5402 від 22.03.2019 р.; договір про надання правової допомоги від 12.04.2019 р.)

Від відповідача: Бойко Р.І., довіреність № 02 від 02.01.2019 р.

Від військової прокуратури: Григор`єв Д.Т., довіреність № службове посвідчення №050896 від 13.09.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

21.05.2019 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ТРЕЙД ЛТД" № б/н від 20.05.2019 (вх. №1317/08-07/19 від 21.05.2019) до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя про визнання правочину недійсним.

21.05.2019 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 23.05.2019 р. вказану позовну заяву на підставі п 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України залишено без руху та надано ТОВ "УКР-ТРЕЙД ЛТД" строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу суду та відповідача письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

Ухвалою від 03.06.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1214/19 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/88/19, підготовче засідання призначено на 03.07.2019 р. з повідомленням (викликом) сторін, явку у судове засідання представників сторін визнано обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 03.07.2019 р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Оберіг".

Представник відповідача надав суду письмовий відзив від 10.06.2019 р. за вих. №1569 на позовну заяву, відповідно до якого просить суд в задоволенні позову відмовити.

Представник позивача надав суду письмову відповідь на відзив та зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Присутній в судовому засіданні 03.07.2019 р. військовий прокурор зазначив, що ним подано заяву про вступ у справу №908/1214/19 в порядку статті 53 ГПК України.

Позивачем подано письмове за печення на заву про вступ прокурора у справу.

Суд відкладає розгляд вказаної заяви до наступного судового засідання для надання військовому прокурору час підготувати письмові пояснення в чому саме полягають порушення інтересів держави та необхідність їх захисту у цій справі.

Також позивачем було надано суду клопотання від 27.06.2019 р. про продовження строку на внесення ТОВ «УКР-ТРЕЙД ЛТД» грошових коштів в розмірі 300 000,00 грн. на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області до 06.07.2019 р. включно. В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що ухвалою суду від 21.06.2019 р. заяву ТОВ «УКР-ТРЕЙД ЛТД» про забезпечення позову задоволено. Також вказаною ухвалою суду було вирішено питання про застосування заходів зустрічного забезпечення, а саме: зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР-ТРЕЙД ЛТД» внести на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області р/р - 37310095000295 , МФО - 820172, ЄДРПОУ - 03500105, Банк отримувач: Держказначейська служба України, м. Київ) грошові кошти в розмірі 300 000,00 грн. у десятиденний строк з дня постановлення ухвали про забезпечення позову, докази сплати (відповідні платіжні документи) надати суду у вказаний строк. Отже, встановлений судом строк надання зустрічного забезпечення спливає 01.07.2019 р. Вказана ухвала опублікована в Єдиному державному реєстрі судових рішень 26.06.2019 р., що підтверджується роздруківкою з Єдиного державного реєстру судових рішень. Засобами поштового зв`язку на адресу ТОВ «УКР-ТРЕЙД ЛТД» взагалі зазначена ухвала суду не надходила. Відтак, Позивач по справі дізнався про необхідність внесення грошової суми в розмірі 300 000 (триста тисяч) грн. 00 коп. на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області лише 27.06.2019 р., та оскільки 28-30 червня 2019 року є вихідними днями, у ТОВ «УКР-ТРЕЙД ЛТД» для акумулювання зазначеної суми грошових коштів, перерахування їх на депозитний рахунок та надання суду відповідних доказів сплати фактично залишився один день - 01.07.2019 р.

Згідно з ч.ч. 1 - 5 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Розглянувши клопотання позивача, судом встановлено, що ухвалу від 21.06.2019 р., якою заяву ТОВ «УКР-ТРЕЙД ЛТД» про забезпечення позову задоволено та зобов`язано позивача в якості заходів зустрічного забезпечення здійснити платіж на депозитний рахунок суду в сумі 300 000,00 грн. у десятиденний строк з дня постановлення ухвали про забезпечення позову, надіслано на адресу позивача засобами поштового зв`язку УДППЗ «Укрпошта» 21.06.2019 р., що підтверджується штампом канцелярії суду за №010016, який міститься на зворотній сторінці оригіналу ухвали. Однак, як вбачається з бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» Господарського суду Запорізької області рекомендоване поштове повідомлення про вручення цієї ухвали позивачу на адресу суду не повернулось.

Враховуючи, що ухвала Господарського суду Запорізької області від 21.06.2019 р. у справі №908/1214/19 опублікована на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень - 26.06.2019 р., відсутність інших доказів на підтвердження отримання позивачем інформації про зміст ухвали, в якій встановлено позивачу строк для її виконання, встановлений ч. 6 ст.141 ГПК України десятиденний строк для виконання зустрічного забезпечення, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та продовжити процесуальний строк на внесення ТОВ «УКР-ТРЕЙД ЛТД» грошових коштів в розмірі 300 000,00 грн. на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області до 06.07.2019 р. включно.

Відповідно до ч.ч. 6 - 8 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ «УКР-ТРЕЙД ЛТД» від 27.06.2019 р. про продовження процесуального строку задовольнити.

2. Продовжити строк на внесення ТОВ «УКР-ТРЕЙД ЛТД» грошових коштів в розмірі 300 000,00 грн. на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області до 06.07.2019 р. включно відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області про забезпечення позову від 21.06.2019 р.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.