Ухвала суду № 82795652, 14.06.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30947/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. при секретарі Косовській М.Д. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Юр`євої Н.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання у кримінальному провадженні №42016000000004113 старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Юр`євої Н.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 42016000000001549, досудове розслідування у якому здійснює Генеральна прокуратура України.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.

Представник Генеральної прокуратури України - слідчий, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016000000001549 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий зазначив, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016000000004113 від 30.12.2016 за ознаками передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 382, ч.3 ст. 382, ч. 1 ст. 388 ККУкраїни.

У ході досудового розслідування встановлено, що в рамках кримінального провадження № 42014150020000020 від 20.03.2014 за клопотанням слідчого Печерським районним судом м. Києва винесено ухвалу від 09.09.2016 про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан».

Вказаною ухвалою суду заборонено розпоряджатися, відчужувати, користуватись будь-яким чином вказаним нерухомим та рухомим майном ліквідатором, розпорядникам майна (арбітражним керуючим), органам управління ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан», іншим юридичним та фізичним особам, а також будь-яким державним реєстраторам органів державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам вчиняти з ним дії, пов`язані із проведенням державної реєстрації (перереєстрації, поділу, виділу, тощо) права власності на зазначене нерухоме та рухоме майно Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» (ідентифікаційний код 14307653, місцезнаходження: Заводська площа, 1, м. Миколаїв, 54050).

Крім того, в ухвалі суду зазначено передати на відповідальне зберігання цивільному позивачу - директору ТОВ «Океан-Судноремонт» (ідентифікаційний код 37698435, місцезнаходження: 02660, м. Київ, вул. Віскозна, буд. 15) ОСОБА_2 нерухоме та рухоме майно Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» (ідентифікаційний код 14307653, місцезнаходження: Заводська площа, 1, м. Миколаїв, 54050).

25.09.2016 директору ТОВ «Океан-Судноремонт» ОСОБА_2 було вручено вищевказану ухвалу суду та цього ж дня останнім було прийнято на відповідальне зберігання рухоме та нерухоме майно ПАТ «МСЗ «Океан».

У свою чергу, ОСОБА_2 , будучи ознайомленим із рішенням суду, що набрало законної сили, достовірно знаючи про заборону користуватися будь-яким чином рухомим та нерухомим майном ПАТ «МСЗ «Океан», діючи умисно, надав вказівку раднику генерального директора ТОВ «Океан-Судноремонт» ОСОБА_3 продовжувати здійснювати господарську діяльність використовуючи рухоме та нерухоме майном ПАТ «МСЗ «Океан» шляхом переукладання та укладання нових договорів із замовниками та ТОВ «Океан-Судноремонт».

В результаті зазначених дій, починаючи із 26.09.2016 між ТОВ «Океан-Судноремонт» в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та низкою юридичних осіб було укладено договори на судноремонтні роботи, обробку давальницької сировини, зберігання майна, які виконувались з використанням потужностей ПАТ «МСЗ «Океан».

Окрім цього встановлено, що 03.03.2017 за результатами проведення загальних зборів учасників ТОВ «Дам`єн Шипярд Океан» (ідентифікаційний код 38457972) ОСОБА_3 призначено на посаду директора вказаного підприємства. 25.05.2017 відбулася зміна назви ТОВ «Дам`єн Шипярд Океан» на ТОВ «Верф Океан».

03.04.2017 між ТОВ «Океан-Судоремонт» в особі генерального директора ОСОБА_2 та ТОВ «Дам`єн Шипярд Океан» в особі директора ОСОБА_3 укладено договір №03/04/2017-008 про передачу прав та обов`язків за договором оренди індивідуального визначеного (нерухомого) майна від 08.08.2014, відповідно до умов якого ТОВ «Океан-Судоремонт» зобов`язується передати ТОВ «Дам`єн Шипярд Океан» до належного виконання усі права та обов`язки, що визначені Договором оренди індивідуального визначеного (нерухомого) майна від 08.08.2014, у свою чергу ТОВ «Дам`єн Шипярд Океан» зобов`язується прийняти такі права і обов`язки та сплатити суму коштів, яка визначена Додатком 1 до цього Договору.

Крім того, 03.04.2017 ОСОБА_4 , не маючи жодних правових підстав та безпідставно представляючись президентом ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» уклав договір №03/04/2017-007 з директором ТОВ «Дам`єн Шипярд Океан» ОСОБА_3 про передачу останньому на тимчасове відповідальне зберігання металопрокат та сталеві труби відповідно до переліку викладеному в акті приймання-передачі об`єкту на зберігання, яке фактично є майном ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» та перебуває під арештом н від а підставі рішення суду.

Після цього, 07.04.2017 загальними зборами учасників ТОВ «Дам`єн Шипярд Океан» ухвалено надати дозвіл директору вказаного підприємства ОСОБА_3. на укладення з ПАТ «Кристалбанк» кредитного договору на суму 20 000 000 грн. строком на 2 роки та надати в якості застави для забезпечення зазначеного кредиту майно, яке передане ТОВ «Дам`єн Шипярд Океан» на тимчасове відповідальне зберігання, згідно Договору №03/04/2017-007 про відповідальне зберігання з правом реалізації від 03.04.2017, а саме: металопрокат та сталеві труби.

Встановлено, що ухвалою Київського апеляційного суду від 27 грудня 2018 року надано дозвіл на використання інформації, яка отримана за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, що проводились на підставі ухвал слідчого судді Апеляційного суду міста Києва вих. № 01-8064т/НСД від 27.04.2017, № 01-7358т/НСД від 18.04.2017 в рамках кримінального провадження № 42016000000001549 від 09.06.2016 та містяться у протоколах № 4642т/109/14-2017 від 29.12.2017 на 1 аркуші з додатком - 1 СД-диск, інв. № 333т, примірник єдиний, таємно; № 4640т/109/14-2017 від 29.12.2017 на 1 аркуші з додатком - 1 СД-диск, інв. № 330т, примірник єдиний, таємно, в іншому кримінальному провадженні № 42016000000004113 від 30.12.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 382, ч.3 ст. 382, ч. 1 ст. 388 ККУкраїни.

Слідчий зазначив, що оригінали матеріалів кримінального провадження № 42016000000001549, зареєстрованого в ЄРДР 09.06.2016, а саме: клопотання вих. 15/2/1-7289 від 21.12.2018, № 15/1/1-2185 від 12.04.2017, № 15/1/1-2186 від 12.04.2017; ухвали слідчого судді Апеляційного суду міста Києва вих. № 01-8064 від 27.04.2017, № 01-7358 від 18.04.2017 в рамках кримінального провадження № 42016000000001549 від 09.06.2016 та протоколи, складені за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 4642/109/14-2017 від 29.12.2017 на 1 аркуші з додатком - 1 СД-диск, інв. № 333, примірник єдиний; № 4640/109/14-2017 від 29.12.2017 на 1 аркуші з додатком - 1 СД-диск, інв. № 330, примірник єдиний; супровідні листи Київського апеляційного суду №т 1509 н/т від 11.04.2019, № 1508 н/т від 11.04.2019, № 26 н/т від 09.01.2019, № 27 н/т від 09.01.2019, ГУ НП в Київській області № 4643/109/14/03 від 29.12.2017 знаходяться у приміщенні Генеральної прокуратури України за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, 36/1.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 42016000000001549 від 09.06.2016, які знаходяться у володінні слідчого Генеральної прокуратури України, оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.

Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Юр`євій Н.В. дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, та вилучити (здійснити виїмку) оригіналів матеріалів кримінального провадження № 42016000000001549 від 09.06.2016, а саме: клопотання вих. 15/2/1-7289 від 21.12.2018, № 15/1/1-2185 від 12.04.2017, № 15/1/1-2186 від 12.04.2017; ухвали слідчого судді Апеляційного суду міста Києва вих. № 01-8064 від 27.04.2017, № 01-7358 від 18.04.2017 в рамках кримінального провадження № 42016000000001549 від 09.06.2016 та протоколи, складені за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 4642/109/14-2017 від 29.12.2017 на 1 аркуші з додатком - 1 СД-диск, інв. № 333, примірник єдиний; № 4640/109/14-2017 від 29.12.2017 на 1 аркуші з додатком - 1 СД-диск, інв. № 330, примірник єдиний; супровідні листи Київського апеляційного суду №т 1509 н/т від 11.04.2019, № 1508 н/т від 11.04.2019, № 26 н/т від 09.01.2019, № 27 н/т від 09.01.2019, ГУ НП в Київській області № 4643/109/14/03 від 29.12.2017 у приміщенні Генеральної прокуратури України за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, 36/1.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя В.М. Карабань

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя В.М. Карабань