
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/654/19
Провадження № 2/634/384/19
"03" липня 2019 р.
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ДП «Красноградське лісове господарство до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -
встановив:
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана цивільна справа.
Вважаю, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві зазначається ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюється.
У даному випадку, сума позову позивачем вказана у розмірі 32479, 32 грн, однак обгрунтування вказаного розрахунку матеріали справи не містять.
Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Пунктом 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Так, позивачем в обгрунтування позовних вимог йде посилання на вирок Сахновщинського районного суду Харківської області від 21.03.2019 року у кримінальній справі № 634/1/17, що також вказується у додатках позовної заяви, однак матеріали справи не містять вищевказаного вироку, який повинен бути завірений відповідним чином із датою набрання його законної сили.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті175цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 187 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву ДП «Красноградське лісове господарство до ОСОБА_1 про стягнення шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову протягом 10 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 82793776, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 634/654/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: