Постанова № 82793550, 03.07.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3362/19

Провадження № 3/645/1083/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ «Бонанза М», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «Бонанза М», податкова адреса: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 буд АДРЕСА_4 30 АДРЕСА_5 кв.11, податковий номер НОМЕР_1 , допустив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток у сумі 233,00 грн., згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства № 9310591386 від 19.02.2019 р., по терміну сплати 11.03.2019 р. фактично подано 14.03.2019 р. чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI зі змінами та доповненнями.

Порушення встановлено Витягом з акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «Бонанза М» від 23.05.2019 р. за №1900/20-40-58-05-12/41146703, чим порушено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

Притягнутий ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення ним адміністративного правопорушення визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 113 від 23.05.2015 р., Витягом з акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «Бонанза М» від 23.05.2019 р. за №1900/20-40-58-05-12/41146703.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, ч. 1 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 384,20 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП

СУДДЯ: