Ухвала суду № 82793414, 03.07.2019, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/794/19

провадження № 2-во/632/28/19

03 липня 2019 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

в складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Бойченко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області заяву ПКП «Тепломережі» про виправлення описки у судовому наказі за заявою ПКП «Тепломережі» про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1 , суд –

УСТАНОВИВ:

Судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 31 травня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПКП «Тепломерережі» заборгованість за опалення в сумі 8 289 грн. 10 коп.

Директор ПКП «Тепломережі» Черняк ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні та просить внести до нього такі зміни: виправити в судовому наказі ідентифікаційний номер боржника вірно вказати НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. ст. 432, 435 ЦПК України.

Судом встановлено, що 31 травня 2019 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області, видано судовий наказ, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПКП «Тепломерережі» заборгованість за опалення в сумі 8 289 грн. 10 коп..

При видачі судового наказу ідентифікаційний номер боржника вказано «2893322349», а необхідно вказати «2897322349», вказана помилка унеможливлює виконання судового наказу.

Як вбачається з матеріалів справи ідентифікаційний номер боржника вказано « НОМЕР_2 », що підтверджується довідкою (а.с.23) та свідчить про безумовну описку в судовому наказі, яка потребує виправлення.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити описку в указаному вище судовому наказі, вказавши ідентифікаційний номер боржника вказано «2897322349», замість ідентифікаційний номер боржника « НОМЕР_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 247, 260, 352, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 31 травня 2019 року по справі № 632/794/19, провадження № 2н/632/126/19 за заявою ПКП «Тепломережі» про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1 в сумі 8 289 грн. 10 коп. та вірно вказати ідентифікаційний номер боржника вказано « НОМЕР_1 », замість «2893322349».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: А. В. Росоха