Ухвала суду № 82789544, 03.07.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 липня 2019 р. Справа № 480/2306/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача застосований, але несплачений штраф згідно постанов від 08.04.2019 №№ 59, 60, 61, 62, 63 про накладання штрафних санкцій в загальному розмірі 42500 грн. на користь Державного бюджету, розрахунковий рахунок 31118106018002, одержувач - Держбюджет м. Суми, код одержувача - 37970593, банк одержувача - Державне казначейство України, МФО 899998, код платежу - 21081100.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.07.2019 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

02.07.2019 від відповідача до суду надійшла письмова заява про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням у справі № 480/2197/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень та постанов.

В обґрунтування клопотання зазначено, що вищевказані справи є пов`язаними, а тому розгляд даної справи неможливий до вирішення справи № 480/2197/19.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 штраф, накладений постановами Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області від 08.04.2019 №№ 59, 60, 61, 62, 63 про накладання штрафних санкцій в загальному розмірі 42500 грн.

При цьому, ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.06.2019 відкрито провадження у справі № 480/2197/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправними та скасування постанов Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про накладання штрафних санкцій від 08.04.2019 №№ 59, 60, 61, 62, 63.

Таким чином, справи № 480/2306/19 та № 480/2197/19 є пов`язаними між собою, а тому прийняття рішення у даній справі неможливо до розгляду по суті справи № 480/2197/19.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладені вище обставини, суд задовольняє заяву відповідача та зупиняє провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 480/2197/19.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 480/2306/19 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 480/2306/19 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу до набрання законної сили рішенням у справі № 480/2197/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень та постанов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя Є.Д. Кравченко