Ухвала суду № 82789141, 24.06.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.06.2019 Справа № 554/5015/19

Єдиний унікальний номер 554/5015/19

Провадження №1-кс/554/9192/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

24 червня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Бугрій В.М., при секретарі при секретарі судового засідання Сорока Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 20 червня 2019 року за клопотанням слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Полтавській області лейтенанта юстиції Артеменко А.О., подане у кримінальному провадженні № 22019170000000004 від 11.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ст..110 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вищевказаним клопотанням про проведення комп`ютено-технічної експертизи у кримінальному провадженні за №22019170000000004 від 11.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ст..110 КК України.

20 червня 2019 року слідчим суддею Октябрського районного суду м.Полтави було розглянуто клопотання та винесено ухвалу про задоволення клопотання.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні слідчий питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді підтримав, вважав за доцільне виправити допущену неточність у ухвалі. Інші учасники судового провадження не з`явились, причини неявки суду невідомі, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши ухвалу суду від 20 червня 2019 року, слідчим суддею встановлено, що при її виготовленні було допущено помилку в тексті, а саме: в усіх випадках в тексті ухвали вказати марку ситстемного блого замість "Danadina" зазначити "Panadina", електронної адреси " НОМЕР_1 " зазначити " https://vk.com/id139214349" та в резолютивній частині ухвали вказати «в розпорядження експертної установи надати системний блок чорного кольору» замість «в розпорядження експертної установи надати системний блок сірого кольору»

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі суду від 20 червня 2019 року.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави, прийнятої за результатами розгляду клопотанням про проведення комп`ютено-технічної експертизи у кримінальному провадженні за № 22019170000000004 від 11.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ст..110 КК України, виправивши описку в тексті, а саме: в усіх випадках в тексті ухвали вказати марку ситстемного блого замість "Danadina" зазначити "Panadina", електронної адреси " НОМЕР_1 " зазначити " https://vk.com/id139214349" та в резолютивній частині ухвали замість «в розпорядження експертної установи надати системний блок чорного кольору» вказати «в розпорядження експертної установи надати системний блок сірого кольору»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.М.Бугрій