Ухвала суду № 82788684, 02.07.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2053/19

Провадження № 2/524/1580/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді - Нестеренка С.Г., при секретарі Бельченко Н.Л., розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, органу опіки та піклування – подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позов підтримали в повному обсязі, просили задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув повторно, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - засобами рекомендованого поштового зв`язку та шляхом надання оголошення на офіційний веб – портал судової влади України, про причини своєї неявки суд не повідомляв.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, до суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували щодо позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_1

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради в судове засідання не прибув, керівництво якого було належним чином повідомлено про час, дату та місце розгляду справи.

Суд, дійшов до висновку, що згідно ст. 280 ЦПК України необхідно провести заочний розгляд справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судові засідання не з`являється, не повідомляв своєчасно про причини неявки у судові засідання, не подав відзив на позов, чим не виконує обов`язки згідно ч. 3 ст. 131, ст. 178 ЦПК України.

Згідно ст.ст. 222, 223 ЦПК України суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 131, 222, 223, 258, 260, 280-281, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав у відсутності представника позивача виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, відповідача ОСОБА_1 , третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представника третьої особи Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: