
УХВАЛА
м. Вінниця
02 липня 2019 р. Справа № 120/1190/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Жданкіної Наталії Володимирівни,
за участю:
секретаря судового засідання: Кушніренко О.В.,
позивача: не з`явився,
представника відповідача: Кошелюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації, Комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, інших ядерних аварій та випробувань, військових навчань із застосуванням ядерної зброї про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації, Комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, інших ядерних аварій та випробувань, військових навчань із застосуванням ядерної зброї про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 09.04.2019 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.
Ухвалою від 10.06.2019 вирішено подальший розгляд справи здіснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. Призначено судове засідання на 02.07.2019.
В судовому засіданні 07.07.2019 представником відповідачів повідомлено суду, що в наслідок повторного розгляду справу ОСОБА_1 та відповідно до протоколу засідання Комісії від 15.04.2019 за №7 визначено статус потерпілого від аварії на Чорнобильській АЕС категорії 1. Крім того, представник відповідачів повідомила, що з отриманого від управління соціального захисту населення Тульчинської РДА листа від 01.07.2019 за №1634/01-07 вбачається, що ОСОБА_2 позивач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначаючись щодо наявності підстав для закриття провадження, суд виходив із наступного.
Так, відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як вбачається із матеріалів справи, зокрема із листа управління соціального захисту населення Тульчинської РДА від 01.07.2019 за №1634/01-07, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому, суд звертає увагу на те, що процесуальне правонаступництво завжди є загальним, оскільки правонаступник продовжує участь у процесі правопопередника в усьому обсязі його процесуальних прав та обов`язків.
Разом із тим, якщо спірні правовідносини нерозривно пов`язанні з особою правопопередника правонаступництво в процесі не допускається.
В даному ж випадку, враховуючи характер спірних правовідносин, які стосуються видачі ОСОБА_3 посвідчення потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи, суд приходить до висновку, що останні не передбачають правонаступництва.
Згідно з частиною другою статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, оскільки матеріалами справами підтверджений факт смерті позивача, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд доходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 238, 248, 256 КАС України суд, -
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації, Комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, інших ядерних аварій та випробувань, військових навчань із застосуванням ядерної зброї про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, - закрити.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 03.07.2019
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Судове рішення № 82786753, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/1190/19-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: