
Справа № 372/780/19
Провадження 1-кс-1184/19
ухвала
Іменем України
03 липня 2019 року м. Обухів
Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М.,
при секретарі Євдокімовій В.С.,
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Філоненко О.О. про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській майор поліції Філоненко О.О. звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 12019110230000148 від 27 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.02.2019 року близько 19 год. 15 хв. на автодорозі «Р-01» сполученням «Київ-Обухів» (29 км. + 101 м.), Обухівського р–ну., Київської обл., відбулося зіткнення автомобіля марки Skoda модель Octavia Tour, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 який рухався в напрямку м. Київ, без пасажирів, та транспортного засобу, автомобіля марки Audi модель A-4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_2 , який рухався в напрямку м. Обухів, в якому знаходився пасажир ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали значних механічних ушкоджень.
Під час допиту водій автомобіля марки Skoda модель Octavia Tour, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 вказав, що причиною дорожньо-транспортної пригоди ймовірно є те, що під час руху відбулася розгерметизація заднього лівого колеса, автомобіль став некерований, виїхав на смугу зустрічного руху внаслідок чого відбулося зіткнення із автомобілем марки Audi модель A-4, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального правопорушення.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні питання:
- яка причина розгерметизації заднього лівого колеса автомобіля марки Skoda модель Octavia Tour, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та коли саме вона відбулась (до початку дорожньо-транспортної пригоди, в момент ДТП або після ДТП)?
На дослідження експертам надати автомобіль марки Skoda модель Octavia Tour, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Польова, 61, з можливістю демонтажу заднього лівого колеса.
Під час здійснення судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи у разі необхідності, дозволяється часткове використання, знищення або зміна властивостей об`єктів дослідження
Відповідно п. 4.12 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження.
Згідно п.п. 5 п.7 розділу І Тимчасової інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт(об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.
Згідно п.18 Тимчасової інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, вибір певних методик, методів дослідження, технічних засобів та послідовність їх застосування належить до компетенції судового експерта. При цьому, спочатку судовий експерт повинен використати неруйнуючі методи і тільки в разі, якщо в результаті їх застосування не досягнута мета дослідження, застосовувати руйнуючі методи відповідно до пункту 7 розділу І цієї Інструкції.
У відповідності до ст. 69 КПК України під час здійснення транспортно-трасологічного та автотехнічного дослідження у разі необхідності, дозволити часткове використання, знищення або зміну властивостей об`єкту(ів) дослідження.
У відповідності до ст. 384 КК України експерт попереджається про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та згідно ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.
Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Філонено О.О. про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019110230000148 від 27.02.2019 року транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизи, для правильної кваліфікації кримінального правопорушення.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: - яка причина розгерметизації заднього лівого колеса автомобіля марки Skoda модель Octavia Tour, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та коли саме вона відбулась (до початку дорожньо-транспортної пригоди, в момент ДТП або після ДТП)?
На дослідження експертам надати автомобіль марки Skoda модель Octavia Tour, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Польова, 61, з можливістю демонтажу заднього лівого колеса.
Покласти на слідчого, в ході проведення експертного дослідження по прибуттю експерта-автотехніка до місця розташування об`єкту дослідження забезпечить йому належні умови праці та надати безперешкодний доступ до вказаного об`єкту, який буде досліджуватися (на місці огляду забезпечити вільний доступ до автомобіля та його деталей і агрегатів з усіх сторін).
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам часткове пошкодження об`єкта експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження, або ж вилучення частин та деталей об`єкту дослідження для виниклої необхідності призначення інших експертиз.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.М. Зінченко
Судове рішення № 82786712, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/780/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: