Ухвала суду № 82785507, 01.07.2019, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/1148/14-к

Номер провадження: 1-кп/0343/16/19

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 липня 2019 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Тураша В. А.,

секретаря – Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження №1-кп/0343/16/19 які внесені в ЄРДР за № 42013090000000133 від 21.10.2013 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 368 КК України,

з участю : прокурора - Мельника В.М.,

потерпілих - ОСОБА_2 як З ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника – Желізняк Л.Б.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Долинському районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Соснівським районним судом.Черкаси, вул. Гоголя,316 м.Черкаси, 18000, оскільки на даний час він працює в Черкаській області та немає модливості прибути в судове засідання в приміщення Долинського районного суду.

Захисник -адвокат Желізняк Л.Б. підтримала заявлене клопотання.

Прокурор Мельник В.М. та потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання прокурора не заперечили.

Заслухавши думки учасників процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

В частині 2 цієї статті зазначено, що суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час обвинувачений ОСОБА_1 займає посаді та працює в Черкаській області .

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, суд вважає за доцільне проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Соснівським районним судом м.Черкаси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 336, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задоволити.

Судове засідання в кримінальному провадженні № 42013090000000133 від 21.10.2013 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 368 КК України відкласти на 29.07.2019р. в 13.30 год.та провести його в режимі відеоконференції між Долинським районним судом Івано-Франківської області та Соснівським районним судом м.Черкаси ( м.Черкаси, вул. Гоголя, 316,18000), керівнику апарату якого забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні та виконання передбачених ч.4 ст. 336 КПК України процесуальних дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати до Соснівського районного суду м. Черкаси для організації проведення відеоконферанції 29.07.2019р. в 13.30 год.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: