
Справа № 206/7065/18
Провадження № 4-с/206/5/19
У Х В А Л А
25.06.2019року у м. Дніпро суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., вирішуючи питання про поновлення провадження за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасувати постанову державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 08.04.2014 року про відкриття виконавчого провадження, постанову від 08.04.2014р. про арешт майна боржника та заборони на його відчуження, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ»,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена справа.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2019 року провадження по справі №206/7065/18 за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасувати постанову державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 08.04.2014 року про відкриття виконавчого провадження, постанову від 08.04.2014р. про арешт майна боржника та заборони на його відчуження, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» - зупинити до розгляду Дніпровським апеляційним судом апеляційної скарги поданої на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2014 року по справі №206/1370/14-ц та набрання рішення законної сили.
24 червня 2019 року до канцелярії суду ОСОБА_1 було подано заяву в якій вона просить суд призначити справу «206/7065/18 за скаргою ОСОБА_1 до розгляду у судовому засіданні. Дана заява обґрунтована тим, що постановою Дніпровського апеляційного суду від 19.06.2019 року скасовано ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2014 року у справі №206/1370/14-ц, постановлено нове рішення: відмовити Публічному акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» в поновленні строку пред`явлення виконавчого документа №436/3116/12 до виконання по заочному рішенню Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
У відповідності до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, те що постановою Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2019 року ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2014 року скасовано та ухвалене нове рішення, яке набирає сили з дня її проголошення, суд вважає за необхідне поновити провадження по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 252, 253, 254, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасувати постанову державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 08.04.2014 року про відкриття виконавчого провадження, постанову від 08.04.2014р. про арешт майна боржника та заборони на його відчуження, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ».
Призначити судове засідання по справі на 03 липня 2019 року об 16 год. 00 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Сухоруков
Судове рішення № 82784152, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/7065/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: