
Справа 165/1650/19
Провадження 1-кс/165/721/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2019 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., за участю секретаря Навроцької М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Монякова М.М. про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12019030050000660 від 26.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Монякова М.М. про проведення судово-медичної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Іваничівського міжрайонного відділення ОБСМЕ.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підозрюються в тому, що вони 25.06.2019 в період часу з 17 год. по 18 год., перебуваючи неподалік магазину «Квадрат», що неподалік вул.Львівська в м.Нововолинську, в салоні автомобіля «Форд Мондео», діючи умисно за попередньою змовою, раптово, завдавши кілька ударів в обличчя та тіло ОСОБА_3 , почали зв`язувати його кінцівки за допомогою липкої стрічки типу «Скотч» та інших засобів, після чого, за допомогою транспортного засобу доставили до місцевості, що знаходиться неподалік шахти № 3 м.Нововолинська, де останні продовжували завдавати тілесні ушкодження та утримували на протязі кількох годин, чим незаконно позбавили волі ОСОБА_3 .
По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 26 червня 2019 року було внесено відомості до ЄРДР №12019030050000660 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.146 КК України.
Слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування було встановлено, що в ході вчинення протиправних дій у вигляді незаконного позбавлення волі щодо потерпілого ОСОБА_3 застосовувалось фізичне насильство у виді нанесення тілесних ушкоджень.
Слідчий зазначає, що у зв`язку з тим, що для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі потерпілого, їх характеру, механізму утворення та з`ясування інших питань, які мають значення для встановлення істини по справі, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.
У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням судово-медичної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.
Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019030050000660 від 26.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, судово-медичну експертизу та доручити її проведення експертам Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ.
На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:
1. Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_3 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх кількість, локалізація та механізм ушкодження?
2. Внаслідок дії яких предметів могли виникнути дані тілесні ушкодження?
3. До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?
Проведення експертизи доручити експертам Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №12019030050000660 (на вимогу).
Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Монякову М.М.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя А.В. Василюк
Судове рішення № 82782891, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/1650/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: