Постанова № 82780712, 01.07.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/3280/19

Провадження №3/460/2006/19

П О С Т А Н О В А

01.07.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН не встановлено, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч А3618, -

за ч.2 ст.172-15 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Військовою частиною Військовою прокуратурою Львівського гарнізону Західного регіону України направлено на адресу суду матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Однак, зазначений протокол містить недоліки, без усунення яких є неможливим розгляд справи судом.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, ч. 1 ст. 256 КУпАП передбачає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Всупереч зазначеному, у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано адресу зареєстрованого місця проживання особи правопорушника.

Також, у разі визнання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності винною у вчиненні адміністративного правопорушення та при призначенні судом покарання обов`язковими є відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: вид військової служби, який проходить особа.

Крім того, при перевірці адміністративного матеріалу, суд встановив, що до складеного протоколу доданий в якості доказу вчинення правопорушення наказ, який не містить дати, номеру та не підписаний уповноваженою на те особою.

Враховуючи наведене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, в зв`язку з чим справу слід повернути відповідному органу для належного оформлення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП повернути Військовій прокуратурі Львівського гарнізону Західного регіону України (м. Львів, вул. Клепарівська, 20) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Кондратьєва