Ухвала суду № 82779874, 03.07.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/7036/19

Провадження № 1-кс/243/2206/2019

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03 липня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., при секретарі Янчевському В.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду Слов?янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ст. лейтенанта поліції Приходька О.П. за матеріалами досудового розслідування, за № 12019050510001173 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ст. лейтенант поліції Приходько О.П. з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області.

Згідно з клопотанням, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 12019050510001173 від 13.06.2019 року встановлено, що 13.06.2019 року власником цистерн у кількості 32 шт. приватним підприємством «Еверест» було прийняте рішення про зміну місця розташування вказаних цистерн шляхом вивезення їх з території ТОВ «СФС - Трейд» за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, 85, а саме території Слов`янського заводу «Славолія». Разом з тим вчинити дії щодо розпорядження власним майном останнім фізично перешкоджають працівники Державної служби охорони Національної поліції України. Окрім того, залізно дорожні колії, на яких знаходяться вказані цистерни з внутрішньої сторони були заблоковані броньованим автомобілем з надписом «мобільне відділення Ощадбанк» д/н НОМЕР_1 . Свої дії працівники Державної служби охорони пояснюють виконанням вказівок керівництва АТ «Ощадбанк».

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20.12.2017 року за № 12017050510003208 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено заяву ПАТ «ПУМБ» щодо невиконання кредитних зобов`язань ТОВ «Азовська продовольча компанія». Встановлено, що 16.12.2011 року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «Азовська продовольча компанія» було укладено договір застави № 12.11-1/2/3/ЗТЗ-2, предметом якого були транспортні засоби у кількості 32 цистерн, номери яких співпадають з номерами цистерн, що належать ПП «Еверест». В матеріалах кримінального провадження знаходяться, вилучені на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області документи, які становлять банківську таємницю, а саме: оригінали документів, що знаходяться в юридичній (кредитній) справі позичальника в особі ТОВ «Азовська продовольча компанія», у тому числі договір застави транспортних засобів №12.11-1/2/3/ЗТЗ-2. 08.09.2018 року зазначене кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Дані відомості мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки ці відомості можуть бути використані як докази. Документальне підтвердження наявності договірних відносин, зокрема укладення договору застави транспортних засобів №12.11-1/2/3/ЗТЗ-2 між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «Азовська продовольча компанія» стосовно 32 цистерн не може бути добуто та доведено іншим способом, ніж отриманням тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій відповідних документів, оскільки останні становлять банківську таємницю.

Посилаючись на наведені обставини, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, а саме до оригіналів документів, що знаходяться в юридичній (кредитній) справі позичальника в особі ТОВ «Азовська продовольча компанія», у тому числі договору застави транспортних засобів №12.11-1/2/3/ЗТЗ-2, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №12017050510003208 від 20.12.2017 року у посадових і службових осіб слідчого відділу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

В даному випадку з поданого клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим суддею вбачається, що слідчий зазначає, що оригінали документів знаходяться в юридичній (кредитній) справі позичальника в особі ТОВ «Азовська продовольча компанія», у тому числі договір застави транспортних засобів №12.11-1/2/3/ЗТЗ-2, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №12017050510003208 від 20.12.2017 року у посадових і службових осіб слідчого відділу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області. В той же час слідчим на обґрунтування доводів клопотання не надано суду жодних відомостей про перебування документів, до яких він просить надати доступ, у матеріалах кримінального провадження №12017050510003208 від 20.12.2017 року.

З огляду на вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає поверненню прокурору, який його погоджував.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Приходька Олександра Павловича за матеріалами кримінального провадження за № 12019050510001173 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області повернути прокурору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв