Ухвала суду № 82779830, 03.07.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/1481/19

Провадження №2/265/856/19

У Х В А Л А

03 липня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А. М., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Еталон» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької Горбатова ОСОБА_3 . ОСОБА_4 . до ОСОБА_2 , ПАТ «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд вказаної справи відповідно до ухвали суду від 29 березня 2019 року здійснюється в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 16 липня 2019 року о 09-00 годині в Приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

02 липня 2019 року від ПАТ «Страхова компанія «Еталон» надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 16 липня 2019 року, в режимі відеоконференції. Клопотання вмотивоване тим, що товариство фактично розташоване у місті Києві та його представник не має змоги виїхати до міста Маріуполя з метою безпосередньої участі у справі.

Дослідивши пред`явлене клопотання, суд приходить до висновку про його обґрунтованість з наступних підстав.

Згідно із ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

В сенсі наведених норм та викладених обставин суд вважає необхідним задовольнити пред`явлене клопотання, призначивши підготовче судове засідання у справі на 16 липня 2019 року о 09-00 годині, яке проводити в режимі відеоконференції із Деснянським районним судом міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Підготовче судове засідання у справі, призначене на 16 липня 2019 року о 09-00 годині, проводити в режимі відеоконференції із Деснянським районним судом міста Києва за участю представника відповідача – Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон».

2. Деснянському районному суду міста Києва забезпечити проведення підготовчого судового засідання на 16 липня 2019 року о 09-00 годині у режимі відеоконференції за участю представника відповідача – Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» (юридична адреса: 03067, м. Київ, вул. Гарматна, 8Б а/с 12).

3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати електронною поштою на адресу Деснянського районного суду міста Києва для організації її виконання та сторонам у справі – рекомендованою поштою.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________