Ухвала суду № 82779811, 28.05.2019, Мар'їнський районний суд Донецької області

номер справи 237/1604/18

номер провадження 1-кп/237/261/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2019 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Приходько В.А.,

суддів Сенаторова В.А., Ліпчанського С.М.

за участю секретаря судового засідання Мережко М.Є.,

прокурора: Галкіної О.В.,

захисника Осадчого В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Курахове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017130370001445 від 12.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

На визначену судом дату в судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, як видно з матеріалів обвинувального акту, обвинувачений зареєстрований та мешкає в м. Луганську Луганської області, тобто на території, яка тимчасово є окупованою і засоби поштового та телефонного зв"язку відсутні. Обвинувачений був повідомлений про час і дату розгляду справи шляхом оголошення на сайті суду, але неодноразово до судового засідання не з"являвся.

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 04.10.2018 року ОСОБА_1 був оголошений в розшук та надано дозвіл на його затримання та доставку до суду строком на 6 місяців.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність оголосити обвинуваченого в розшук, оскільки він має відомості про те, що на даний час обвинувачений в розшуку не перебуває, а також заявив клопотання про надання дозволу на його затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_2 до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, терміном на 6 місяців.

Захисник з клопотанням погодився, пояснив, що в матеріалах кримінального провадження дійсно відсутні відомості про розшук його підзахисного, а тому необхідно оголосити його у розшук і надати дозвіл на його затримання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу для дотримання прав обвинуваченого.

Суд, вислухавши думки учасників, дослідивши матеріали клопотання, обвинувального акту у кримінальному провадженні, реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого та надання дозволу на його затримання.

З вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України слідує, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою. У судовому засіданні встановлена неодноразова неявка ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України до судового засідання. Так, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений перебуває на непідконтрольній території, викликати його в судове засідання поштовими або телекомунікативними засобами неможливо.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_1 невідоме, що свідчить про наявність підстав передбачених п.1 ч.4 ст.189 КПК України, а тому клопотання про оголошення розшуку та надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

З урахуванням вказаного, суд вважає необхідним оголосити обвинуваченого в розшук з наданням дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Мар`їнський районний суд Донецької області.

Судове провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_1 слід зупинити до його розшуку та доставки в суд.

На підставі вищевикладеного, ст. 188-190, 335 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Луганськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку його в Мар`їнський районний суд Донецької області під вартою для вирішення питання про обрання відносно нього міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст. 191 ч. 1 КПК України, особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Виконання ухвали про затримання ОСОБА_1 та його доставку в суд доручити Мар`їнському ВП Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області.

Копію ухвали направити начальнику Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області - для виконання, прокурору Волноваської місцевої прокуратури - для контролю за виконанням.

Судове провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України зупинити до його розшуку.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу - шість місяців з дня винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді