Ухвала суду № 82778794, 02.07.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1968/19

Провадження № 1-кс/317/984/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В. за участю секретаря судового засідання Герман Н.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Петренко О.О., про призначення судової трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області старший лейтенант поліції Петренко О.О. звернувся до суду з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи, у якому зазначив, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 червня 2019 року, о 23 годині 30 хвилин, невстановлений транспортний засіб під керуванням водія, особу якого не встановлено, здійснюючи рух по проїжджій частині 311 км. + 350 м. автодороги Харків - Сімферополь, зі сторони м. Сімферополя в напрямку м. Харкова, поблизу с. Веселянка, Запорізького району, Запорізької області, скоїв наїзд на невстановлену жінку пішохода, яка від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди.

З місця ДТП водій зник у невідомому напрямку.

За вказаним фактом СВ Запорізького РВП в порядку ст. 214 КПК України 05.06.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080230000716, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та розпочато досудове розслідування.

На підставі вищевикладеного, 05.06.2019 упродовж часу з 01 год. 15 хв. до 04 год. 30 хв., старшим слідчим ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області Клименком С.В., за участі судового медичного експерта КУ «ЗОБ СМЕ» ЗОР ОСОБА_1 та інспектора криміналіста Запорізького РВП Шутова В.В., проведено огляд місця ДТП, під час якого виявлено та вилучено 11 (одинадцять) скляних уламків автомобільного дзеркала.

В подальшому, 05.06.2019 упродовж часу з 04 год. 30 хв. до 05 год. 30 хв., під час додаткового огляду місця ДТП в умовах денного освітлення, на вказаній проїжджій частині додаткового було виявлено та вилучено 10 (десять) аналогічних скляних уламків автомобільного дзеркала.

На теперішній час з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, зокрема проведення дослідження вилучених скляних уламків автомобільного дзеркала, а також з`ясування інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи.

Слідчий Петренко О.О. в судове засідання не з`явився про місце та час розгляду повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Судом встановлено, що у провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080230000716 від 05.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Стаття 243 КПК України передбачає залучення експерта за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової трасологічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Петренко О.О про призначення судової трасологічної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19-а.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи складають єдине ціле виявлені 05.06.2019 в ході оглядів 21 (двадцять один) скляних уламків автомобільного дзеркала?

Для дослідження експерту надати 21 (двадцять один) скляних уламків автомобільного дзеркала, з яких 11 (одинадцять) упаковано у спец. пакет за № 4282629, а інших 10 (десять) упаковано у спец. пакет за № 4282630.

Під час проведення судової експертизи надати дозвіл на пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Мінгазов