РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-981/10
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
«16» березня 2010 року м. Донецьк
в складі - судді - АНІСІМОВОЇ Н.Д.
при секретарі – ШЕВЧЕНКО О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу с відповідача, який мешкає за адресою: м. Донецьк- 120, вул. М.Островського, б. 18, кв. 83 та користується наданими позивачем послугами опалення та гарячого водопостачання. При цьому указав, що відповідач має заборгованість по сплаті вказаних послуг за період з 01.12.2006 р. по 31.10.2009р. в суммі 3 611, 49 грн. Про необхідність сплати заборгованості відповідача було письмово повідомлено. Добровільно сплатити заборгованість він відмовився. Просить стягнути с відповідача вказану суму заборгованості, а також понесені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності, згідно зі ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимогам ст.ст. 64, 68 ЖК України наймач житлового будинку зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, також і за послуги опалення та гарячого водопостачання.
Згідно даних особистого рахунку, який закріплено за абонентом за адресою м. Донецьк -120, вул. М.Островського, б. 18, кв. 83, заборгованість відповідача по сплаті послуг опалення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2006 р. по 31.10.2009 р. складає 3 611, 49 грн. та підлягає стягненню з відповідача.
У зв’язку з тим, що позивач, рішенням Донецький міській Ради № 26/3 від 19.12.2008р., звільнений від сплати державного мита за позовами про стягнення заборгованості за надані громадянам послуги теплопостачання, то с відповідача, на підставі ст. 88 ч.3 ЦПК України слід стягнути судові витрати на користь держави в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, суд,
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь ККП «Донецькміськтепломережа» ( р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 ), заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 9 977 (дев’ять тисяч дев’ятсот сімдесят сім)грн., 09 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь ККП «Донецькміськтепломережа» ( р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто прийнявши його судом по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення до суду першої інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 8277876, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 16.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-981-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: