Ухвала суду № 82777975, 02.07.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-п/235/17/19

Справа № 761/39166/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

02 липня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, Величко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2019 року за позовною заявою Акціонерного Товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фартнео», про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2019 року за позовною заявою Акціонерного Товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фартнео», про стягнення заборгованості, були задоволені позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «ПроКредит Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1018297,93 грн. з кожного та судові витрати.

25.06..2019 року ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст.284,285 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.286 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2019 року за позовною заявою Акціонерного Товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фартнео», про стягнення заборгованості до судового розгляду на 10.07.2019 року на 16-00 годин.

В судове засідання визвати сторони.

Направити заінтересованим сторонам копію заяви про перегляд заочного рішення з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10.07.2019 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: