Ухвала суду № 82775504, 18.06.2019, Ладижинський міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.06.2019
Номер справи
135/1260/16-к
Номер документу
82775504
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 135/1260/16-к

Провадження № 1-в/135/42/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 м.Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Волошиної Т.В., за участі секретаря судових засідань Ступак Ю.О., представника органу пробації Братчук Т.О., засудженого ОСОБА_1 , прокурора Компанійця В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижині Вінницької області подання заступника начальника Тростянецького міськрайонного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби Братчук Т.О. про заміну покарання у виді штрафу засудженому вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 17 грудня 2018 року ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.02.2019 заступник начальника Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майор внутрішньої служби Братчук Т.О. звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну невідбутого ОСОБА_1 основного покарання, призначеного вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 17 грудня 2018 року за ч. 1 ст. 382 КК України у виді штрафу на громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі у відповідності до вимог ч.5 ст.53 КК України. Такі вимоги представник органу пробації обґрунтовує фінансовою неспроможністю сплати засудженим штрафу в сумі 8500 грн.

Представник органу пробації Братчук Т.О. у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити, зазначивши, що засуджений ОСОБА_1 не сплатив штраф в сумі 8500 грн, який призначений за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 17 грудня 2018 року у зв`язку з фінансовою неспроможністю, ніде не працює, за станом здоров`я та віком є працездатним і спроможним відбувати покарання у виді громадських робіт, з клопотання про розстрочку його виплати не звертався.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що він не може сплатити всю суму штрафу у зв`язку з важким матеріальним становищем. Щодо заміни покарання з штрафу на громадські роботи не заперечує.

Прокурор Компанієць В.Л. підтримав подання органу пробації та вважає за можливе замінити покарання невідбутого ОСОБА_1 з штрафу на громадські роботи.

Розглянувши подання про заміну покарання у виді штрафу іншим покаранням, заслухавши пояснення представника органу пробації Братчук Т.О., врахувавши думку прокурора Компанійця В.Л., засудженого ОСОБА_1 , суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 17 грудня 2018 року ОСОБА_1 призначене основне покарання у виді штрафу в сумі 8500 грн, що підтверджується матеріалами кримінального провадження №135/1260/16-к. На момент розгляду подання ОСОБА_1 штраф не сплачено. З клопотання про розстрочку виплати штрафу засуджений не звертався, ніде не працює, заробітної плати чи інших доходів регулярного характеру не отримує. За станом здоров`я та віком є працездатний, що свідчить про можливість відбуття ним громадських робіт.

Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд, шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 Кримінального Кодексу України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Частинами 1, 2 ст.56 КК України передбачено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Згідно з п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Отже, з наведених підстав суд визнав обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню подання органу пробації про заміну невідбутого ОСОБА_1 основного покарання, призначеного вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 17 грудня 2018 року за ч.1 ст.382 КК України.

При цьому суд врахував положення ч.5 ст.53 КК України, а також відсутність підстав для розстрочки виплати штрафу в даному випадку.

Враховуючи викладені обставини, на підставі ч.5 ст.53, 1, 2 ст.56 КК України, керуючись п.1 ч.1 і п.2 ч.2 ст.395, п.10 ч.1 ст.537, ч.ч.1-5 ст.539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби Братчук Т.О. про заміну невідбутого основного покарання, призначеного вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 17 грудня 2018 року за ч.1 ст.382 КК України - задовольнити.

Замінити невідбуте ОСОБА_1 основне покарання, призначене вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 17 грудня 2018 року за ч.1 ст.382 КК України у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн на громадські роботи строком 240 (двісті сорок) годин, які підлягають відбуттю не більш як чотири години на день.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Ладижинський міський суд.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 82775504 ?

Документ № 82775504 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82775504 ?

Дата ухвалення - 18.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82775504 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82775504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82775504, Ладижинський міський суд Вінницької області

Судове рішення № 82775504, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82775504 відноситься до справи № 135/1260/16-к

Це рішення відноситься до справи № 135/1260/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82775062
Наступний документ : 82775510