Ухвала суду № 82775229, 01.07.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/30601/18

Провадження № 2-о/127/845/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Помазанові М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 22.04.2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась цивільна справа за вищезазначеною заявою.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22.04.2019 року заяву задоволено, визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Вінниця, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженку с. Жежелів Козятинського району Вінницької області, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , над недієздатним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженцем м. Вінниця, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Судові витрати компенсовано за рахунок держави.

Проте, у резолютивній частині рішення судом помилково не зазначено вимоги частини 5, 6, 7 статті 300 ЦПК України, зокрема, що рішення суду після набрання ним законної сили слід надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи; строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Сторони до судового засідання не з`явились, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вказана описка є очевидною, підтверджується нормами цивільного процессуального кодексу України, а відтак підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.04.2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, доповнивши останню абзацами 5, 6, 7 наступного змісту:

«Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.».

У зв`язку з цим, абзаци 5, 6, 7, 8, 9, 10 вважати відповідно абзацами 8, 9, 10, 11, 12, 13.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.04.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: