Ухвала суду № 82774730, 03.07.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4157/19

Провадження № 1-кс/591/3075/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., з участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Андрущенко С.О. про залучення експерта для проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення Сумському обласному психоневрологічного диспансеру проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №12019200070000428, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України. Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив особливо тяжкий злочин проти життя особи, що ставить під сумнів його психічний стан та відповідно осудність і для вирішення питань про стан його психічного здоров`я необхідні спеціальні пізнання в галузі психіатрії, у слідства виникла необхідність у призначенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, тому слідчий просить задовольнити клопотання про залучення експерта для проведення експертизи.

Слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Слідчим належним чином обґрунтовано, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя.

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №12019200070000428, амбулаторну судову психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити комунальному закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер», для проведення якої залучити експертів, що мають необхідні знання в області судової психіатрії.

Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи страждав раніше підозрюваний ОСОБА_1 будь-яким психічним захворюванням, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо так, то яким саме?

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_1 на даний час будь-яким психічним захворюванням, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо так, то яким саме?

- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_1 під час вчинення злочину будь-яким психічним захворюванням, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо так, то яким саме?

- Чи потребує ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного характеру, а також лікуванню, якщо так, то в лікарні якого типу?

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Андрущенко С.О.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь