Ухвала суду № 82774495, 01.07.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/15563/19

Провадження №1-кс/127/8821/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Федорової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Григораша Дмитра Олеговича про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції Григораш Дмитро Олегович звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозаписів з камер зовнішнього відео спостереження магазину «ROSHEN», що за адресою: м. Вінниця просп. Коцюбинського, 4 ( ПД «ІЗЮМИНКА», юридична адреса: 01023 Київська обл., м. Київ, вул. Мечникова, 16.

Клопотання мотивовано тим, що Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020020001153 від 24.05.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Слідчий зазначає, що оосудовим слідством встановлено, що 24.05.2019 близько 03:10 год. ОСОБА_1 , який мав не зняту і не погашену судимість за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, за вироком Вінницького міського суду від 19.03.2018, разом із ОСОБА_2 перебували в місті Вінниці по вул. Привокзальній, 1 , де побачили ОСОБА_3 . У цей час в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник спільний умисел на скоєння нападу на ОСОБА_3 із застосуванням до нього фізичного насильства з метою заволодіння його майном та вони усно домовились між собою про спільне вчинення цього нападу, вступивши таким чином у попередню змову.

Реалізовуючи вказаний спільний злочинний умисел та вищевказану попередню змову, діючи умисно, з корисливими мотивом та метою, опираючись на дії один одного, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підійшли до ОСОБА_3 та завели з ним розмову, провокуючи на конфлікт. В ході цієї розмови ОСОБА_1 наніс ОСОБА_3 декілька ударів кулаками рук в голову, від чого ОСОБА_3 упав на землю. Після цього ОСОБА_3 , піднявшись, почав утікати від нападників в бік будинку № 21 по вул. Батозькій в м. Вінниці, а ОСОБА_1 і ОСОБА_2 почали його наздоганяти.

Наздогнавши ОСОБА_3 поблизу вищевказаного будинку, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 почали спільно застосовувати до ОСОБА_3 фізичне насильство, небезпечне для життя і здоров`я, а саме - почали разом наносити ОСОБА_3 удари руками та ногами в різні частини тулуба і голови, від чого останній знову упав на землю та в подальшому втратив свідомість. Під час цього нападу у ОСОБА_3 випала з рук належна йому барсетка, в якій знаходились грошові кошти в сумі 660 грн. та документи, а ОСОБА_1 узяв цю барсетку до рук та разом з нею і її вмістом відійшов. У цей час ОСОБА_2 продовжив наносити ОСОБА_3 удари, після чого почав перевіряти вміст кишень одягу останнього, з яких дістав та забрав до своїх рук грошові кошти в невстановленій сумі та дві банківські картки. Далі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишили місце події, а ОСОБА_3 залишився лежати на землі без свідомості.

Внаслідок таких дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_3 згідно з випискою з амбулаторної картки стаціонарного хворого МКЛ ШМД м. Вінниці № 11682 від 24.05.2019 заподіяно тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани правої брови. Крім того, внаслідок заволодіння майном ОСОБА_3 останньому заподіяно матеріальної шкоди на суму 660 грн.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з камер зовнішнього відеоспостереження за період часу з 01:00-08:00 год. 24.05.2019 року, які знаходяться на приміщені магазин «ROSHEN», що за адресою: м. Вінниця просп. Коцюбинського, 4 ( ПД «ІЗЮМИНКА», юридична адреса: 01023 Київська обл., м. Київ, вул. Мечникова, 16, код ЄДРПОУ: 22873987).

В судове засідання слідчий не з`явилась, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник магазину «ROSHEN», в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні магазину «ROSHEN», з можливістю їх вилучення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції Григорашу Дмитру Олеговичу на тимчасовий доступ до до відеозапису з камер зовнішнього відео спостереження магазину «ROSHEN», що за адресою: м. Вінниця просп. Коцюбинського, 4 ( ПД «ІЗЮМИНКА», юридична адреса: 01023 Київська обл., м. Київ, вул. Мечникова, 16, код ЄДРПОУ: 22873987) за період часу з 01:00-08:00 год. 24.05.2019 із можливістю його вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя /Вишар І.Ю./

Секретар /Федорова С.М./