Ухвала суду № 82774010, 25.06.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_______________

Справа № 522/17153/18

Номер провадження № 2/521/1215/19

УХВАЛА

25 червня 2019 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

судді – Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання – Іськової В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу:

позивач: АТ «Правекс -Банк»

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

предмет позову: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває вищевказана справа.

В процесі розгляду справи відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про залишення позову без розгляду в порядку п.1 ч.1 ст. 257 ЦПК України як поданого особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Представник стверджував, що довіреність видана на ім`я позивача від ПАТ КБ «Правекс- Банк», а позивачем по справі є АТ «Правекс -Банк».

Судом встановлено, що 26.09.2018 року АТ «Правекс -Банк» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Представником АТ «Правекс -Банк», який підписав позовну заяву є ОСОБА_3 .

На підтвердження повноважень ОСОБА_3 надана, зокрема довіреність №614 від 06.11.2017 року видана ПАТ КБ «Правекс -Банк» на його ім`я зі строком дії протягом року.

Зміна найменування юридичної особи ПАТ КБ «Правекс -Банк» на АТ «Правекс -Банк» підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи №646912, випискою з ЄДРЮС, ФОП та громадських формувань від 17.04.2018 року.

З наданих до позовної заяви матеріалів в частині статусу банку, його представників вбачається, що позивач змінив лише найменування, в той час як ідентифікаційний код юридичної особи, місцезнаходження юридичної особи, керівник, залишилися не змінними

Вищевикладене, зокрема, підтверджується порівняльним аналізом довіреностей № 614 від 06.11.2017 року та виписки з ЄДРЮС, ФОП та громадських формувань від 17.04.2018 року.

Відповідно до частини 2 статті 5 Закону України «Про Акціонерні товариства» зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 є безпідставною.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 257 ЦПК України, ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду – відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали направити учасникам справи.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 02.07.2019 року