
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"27" червня 2019 р.Справа № 924/159/14
Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів Грамчука І.В. (головуючий), Вибодовського О.Д. та Крамара С.І., при секретарі судового засідання Мазій І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, порушеної
за спільною заявою
1. ОСОБА_1 м. Хмельницький
2. ОСОБА_8 м. Хмельницький
3. Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" ст. Богданівці Хмельницького району
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький
За участю представників :
кредиторів : ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10, ОСОБА_4., ОСОБА_12 - за довіреностями
боржника : не з`явились
розпорядник майна : Сибаль А.М. - арбітражний керуючий - не з`явились
В судовому засіданні 27 червня 2019р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, тоді як виготовлення повного тексту ухвали завершено 2 липня 2019р.
Ухвалою суду від 24.07.2014р. (суддя Яроцький А.М.) порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 16 листопада 2014 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво № 431 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ), попереднє засідання у справі № 924/159/14 призначено на 1 жовтня 2014р.
24.07.2014р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі № 924/159/14. про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) і призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво № 431 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
В межах справи ухвалою від 4 жовтня 2016р. задоволено заяву судді Яроцького А.М. про самовідвід, тоді як за Розпорядженням № 59/16 від "4" жовтня 2016р. керівника апарату суду Відповідно до пунктів 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 924/159/14.
У відповідності до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 4.10.2016р. через задоволення відводу (самовідводу) судді згідно ст. 20 ГПК України справу № 924/159/14 передано на розгляд судді Грамчуку І.В., яким справу прийнято до свого провадження.
Ухвалою від 14.01.2019р. через складність справи про банкрутство ТОВ "Октант-центр" м. Хмельницький, а також збільшення кількості віднесених до виключної підсудності суду в поряду ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяв учасників справи про банкрутство, що підлягають розгляду в межах справи № 924/159/14 згідно ст.ст. 6, 32, 33 ГПК України та ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", визначено послідуючий розгляд справи здійснювати у колегіальному складі суду, передавши її матеріали уповноваженій особі господарського суду Хмельницької області з метою визначення персонального складу господарського суду з дотриманням вимог ст. 32 ГПК України.
У відповідності до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14 січня 2019р. у справі № 924/159/14 до складу колегії суддів включено : Грамчука І.В. - головуючий суддя, Вибодовського О.Д. та Крамара С.І., а тому справу прийнято до провадження в колегіальному складі з призначенням для розгляду по суті.
На час проведення судового засідання 27 червня 2019р. у межах справи № 924/159/14 господарським судом призначено до розгляду в установленому порядку отримане клопотання розпорядника майна Сибаля А.М. (вх. № 05-22/10377/17 від 02.11.2017р.) про затвердження реєстру вимог кредиторів (вх. № 05-06/1036/17 від 02.11.2017р.) товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) в загальній сумі 52 215 519,35 грн. станом на 01.11.2017р.
Відповідно до статті 41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно з ст.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
У відповідності до п.2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються :
розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.
Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.
Наразі постановою Вищого господарського суду України у справі від 21 червня 2017р. задоволено касаційну скаргу ОСОБА_4 зі скасуванням постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 та ухвали господарського суду Хмельницької області від 20.12.2016р. у справі № 924/159/14, а також прийняттям нового рішення про визнання грошових вимог ОСОБА_4 до ТОВ "Октант Центр" в розмірі 3 980 218 грн., з яких : 3 979 000 грн. основна заборгованість (4 черга задоволення); 1 218 грн. судовий збір (перша черга задоволення).
Цією ж постановою суд зобов`язав розпорядника майна ТОВ "Октант Центр" включити вимоги ОСОБА_4 до реєстру вимог кредиторів: 1 218 грн. - до вимог, які підлягають погашенню в першу чергу; 3 979 000 грн. - до вимог, які підлягають погашенню в четверту чергу.
При цьому окремою ухвалою від 27 червня 2019р. суд задовольнив заяву гр. ОСОБА_5 с.Завалійки Волочиського району Хмельницької області (вх. № 05-06/133/19 від 12.03.2019р.) про заміну кредитора у справі № 924/159/14 ОСОБА_4 його правонаступником - ОСОБА_5 із грошовими вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" загалом в сумі 3 980 218 грн., в т.ч. 1 218 грн. судовий збір (перша черга) та 3 979 000 грн. основної заборгованості (четверта черга), замінивши кредитора у справі № 924/159/14 гр. ОСОБА_4 на гр. ОСОБА_5 та відмовивши у задоволенні клопотання кредитора гр. ОСОБА_4 (вх. № 05-06/331/19 від 19.06.2019р.) щодо зупинення розгляду відповідної заяви гр. ОСОБА_5 про заміну кредитора у справі.
Окрім того ухвалою від 27 червня 2019р. в межах справи № 924/159/14 про банкрутство ТОВ „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) суд задовольнив заяву гр. ОСОБА_4 про визнання майнових вимог до боржника на суму 3 206,66 грн. заборгованості із заробітної плати станом на 31.03.2014р., вказавши, що вимоги гр. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) в розмірі 3 206,66 грн. (три тисячі двісті шість гривень 66 коп.) заборгованості із заробітної плати потребують включення до реєстру вимог кредиторів у першу чергу.
Разом з тим наявний у матеріалах справи № 924/159/14 реєстр вимог кредиторів (вх. № 05-06/1036/17 від 01.11.2017р.) товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) в загальній сумі 52 215 519,36 грн. вищезгаданих грошових вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не містить.
Підсумовуючи викладене, у затвердженні отриманого судом реєстру вимог кредиторів (вх. № 05-06/1036/17 від 01.11.2017р.) товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) станом на 01.11.2017р. та задоволенні відповідного клопотання (вх. № 05-22/10377/17 від 02.11.2017р.) розпорядника майна - арбітражного керуючого Сибаля А.М. слід відмовити.
З огляду на відзначене, керуючись ст.ст. 1, 2, 10, 16, 19, 22, 97, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 1-15, 232-235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Сибаля А.М. (вх. № 05-22/10377/17 від 02.11.2017р.) та затвердженні реєстру вимог кредиторів (вх. № 05-06/1036/17 від 01.11.2017р.) товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) в загальній сумі 52 215 519,36 грн. - відмовити.
Ухвала набирає законної сили 27.06.2019р. та може бути оскаржена в установленому законом порядку до Північно-Західного апеляційного господарського суду м. Рівне з дотриманням вимог ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та гл.1 розд.IY Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Головуючий суддя Грамчук І.В.
судді Вибодовський О.Д.
Крамар С.І.
Віддрук. 37 прим.:
1- до справи
2 - Виконавчій дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності -
м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18
3 -Хмельницькій міській раді - м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3
4 - ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії - м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13
5 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі - смт. Ярмолинці, вул. Хмельницька, 4
6 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Хмельницькому - м. Хмельницький, вул. Подільська, 3/1а
7 - Міському комунальному підприємству "Хмельницьктеплокомуненерго" - м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5
8 - ТОВ "Мрія Центр" - с. Васильківці Гусятинський район Тернопільська область вул. Незалежності, 68А
9 - ТОВ "Мірум Менеджмент" - м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48 офіс 609-3
10 - ПАТ "ВТБ Банк" - м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26
11 - ПАТ "Банк Форум" - м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7
12 - Ярмолинецькому районному центру зайнятості - смт. Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець, 1
13 - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6
14 - Державному підприємству "Державний резервний насіннєвий фонд України" - м. Київ, вул. Ямська, 32
15 - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87.
16 - ТОВ "Факторингова компанія "ФК Факторинг" - м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 120, офіс 17.
17 - Управлінню Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому - м. Хмельницький, вул. Володимирська, 49
18 - Міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності - м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 2
19 - ОСОБА_6 - АДРЕСА_3
20- ОСОБА_1 -
АДРЕСА_4 - ОСОБА_7 - АДРЕСА_5 ;
22-23 - НАК „Украгролізінг" за дорученням якої діє Хмельницька філія НАК „Украгролізінг" - 01021 м.Київ, вул.Мечникова,16-А;29000 м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, кім.501;
24- ТОВ "Озерна" м.Хмельницький вул..Озерна, буд.20
25 - ТОВ "Октант-центр" - м. Хмельницький, вул. Озерна, 20.
26 - розпоряднику майна Сибалю А .М. ( АДРЕСА_1 )
27- прокуратурі Хмельницької обл.
28- гр. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 )
29- ОСОБА_4 -
АДРЕСА_7 30 - Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області - м.Хмельницький, вул.Пилипчука 17.
31 - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області м.Хмельницький, вул. Герцена,10.
32- Національний банк України 01601 м.Київ, вул. Інститутська,9
33-Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 04053 м.Київ, вул.Січових стрільців,17
34-ОСОБА_11 АДРЕСА_8)
35-ТОВ "ФК "Поліс" 04112 м.Київ вул.Шовковична, буд.42-44, оф.13В
36-37 - арбітражному керуючому Лукашук Любові Сергіївні (АДРЕСА_9)
всім реком. з повідомл. про вруч.
Судове рішення № 82772608, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/159/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: