Ухвала суду № 82772583, 03.07.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 липня 2019 року Справа № 925/1694/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши

клопотання представника фізичної особи-підприємця Плюти Олександра

Олександровича

про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Край Логістик",

м. Київ

до фізичної особи-підприємця Плюти Олександра Олександровича,

м. Сміла, Черкаської області

про стягнення 821 388 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Край Логістик" до фізичної особи-підприємця Плюти Олександра Олександровича про стягнення збитків, а саме: 809 249 грн. 26 коп. вартості знищеного вантажу та 58 804 грн. 55 коп. вартості робіт з утилізації непридатної для подальшої реалізації продукції, з підстав порушення відповідачем зобов`язань по договору про надання транспортно-експедиційних послуг по здійсненню перевезень вантажів автомобільним транспортом у міжнародному, міжміському та місцевому сполученні за №398 від 19 червня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02 січня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30 січня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30 січня 2018 року провадження у справі №925/1694/17 зупинено до закінчення розгляду господарським судом міста Києва та набрання законної сили судовим рішенням зі справи №910/17874/17.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04 квітня 2019 року провадження у справі поновлено, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначено підготовче засідання на 23 травня 2019 року.

В судовому засіданні, що відбулося 23 травня 2019 року було оголошено перерву до 14 год. 00 хв. 06 червня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06 червня 2019 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Край Логістик" про зменшення розміру позовних вимог від 27 травня 2019 року прийнято до розгляду та задоволено. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 03 липня 2019 року.

27 червня 2019 року на електронну адресу господарського суду Черкаської області від представника фізичної особи-підприємця Плюти Олександра Олександровича надійшло клопотання про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції.

Пунктом 1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року №28 визначено, що електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Клопотання відповідача, що надійшло до суду на електронну адресу 27 червня 2019 року не було підписане електронним цифровим підписом.

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних.

У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (п. 1.5.17. вищевказаної Інструкції).

Лише 02 липня 2019 року до господарського суду Черкаської області від представника фізичної особи-підприємця Плюти Олександра Олександровича надійшло клопотання (оригінал документа) в паперовій формі про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання відповідача, яке надійшло до суду 02 липня 2019 року, судом враховано наступне:

Згідно ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Тобто, клопотання розглядається судом за день до призначеного судового засідання, що в свою чергу унеможливлює своєчасну організацію та забезпечення проведення відеоконференції в приміщенні іншого суду.

Крім того, ухвалою суду від 06 червня 2019 року явку відповідача в судове засідання не визнано обов`язковою.

Отже, в даному випадку явка представника сторони в судове засідання є правом, а не обов`язком.

Також судом враховано, що в приміщенні господарського суду Черкаської області, а саме: зал судових засідань №2 на другому поверсі (тобто місце проведення судового засідання, де призначено розгляд справи чинною ухвалою суду) технічно необладнаний для проведення відеоконференцзв`язку.

Таким чином відсутня технічна можливість проведення судового засідання 03 липня 2019 року в залі судових засідань №2 (другий поверх) в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника фізичної особи-підприємця Плюти Олександра Олександровича про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

2. Копію ухвали надіслати фізичній особі-підприємцю Плюті Олександру Олександровичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович