
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.2019 р. Справа № 914/1053/19
За позовом:Приватного підприємства «Агро-Спец-Запчастина», м. Київдо відповідача:Приватного підприємства «Урожай», с. Красносільці, Золочівський р-н, Львівська обл.про:стягнення 15160,00 грн. боргу, 4606,77 грн. пені, 1450,88 грн. інфляційних, 386,38 грн. 3% річних за договором купівлі-продажу №55 від 13.04.2018р. Суддя – Крупник Р.В. Секретар – Айзенбарт А.І.Представники сторін:від позивача:Ісаєва О.В. – представник від відповідача:не з`явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПП «Агро-Спец-Запчастина» до ПП «Урожай» про стягнення 15160,00 грн. боргу, 4606,77 грн. пені, 1450,88 грн. інфляційних, 386,38 грн. 3% річних за договором купівлі-продажу №55 від 13.04.2018р.
Ухвалою від 30.05.2019р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, засідання призначив на 03.07.2019р.
Представник позивача в судове засідання 03.07.2019р. з`явився, надав усні пояснення з приводу заявленого позову. Через канцелярію суду представником подано довідку про розмір боргу (вх. №2171/19 від 03.07.2019р.) та клопотання з додатками (вх. №27122/19 від 03.07.2019р.). Також в судовому засіданні представником позивача надано для огляду оригінали долучених до позову документів.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 03.07.2019р. не забезпечив, відзиву на позовну заяву не подав, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
Враховуючи наведене, з метою всебічного з`ясування обставин справи, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи по суті відкласти на 25.07.19р. на 15:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 82772072, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1053/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: