Ухвала суду № 82771855, 25.06.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.06.2019Справа № 7/734

За позовом: акціонерного товариства "Київенерго"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія"

про: стягнення 575 340,09 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

секретар с/з Масна А.А.

Представники сторін:

від позивача - Кирищук В.П., за дов.

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №7/734 за позовом акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №240754 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 30.10.2008 у розмірі 575 340,09 грн. за період з 01.11.2008 по 01.10.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2009 провадження у справі № 7/734 зупинено до вирішення справи №8/131.

За результатами проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 7/734 передано для розгляду судді Шкурдовій Л.М.

З відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що справу № 8/131 вирішено, і судове рішення у даній справі набрало законної сили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.19 прийнято справу №7/734 суддею Шкурдовою Л.М. до свого провадження, поновлено провадження у даній справі, призначено підготовче засідання.

Відповідачем подано до суду заяву, в якій повідомлено, що відносно відповідача було відкрито провадження у справі про банкрутство №5011-46/8219-2012, ухвалою Господарського суду м.Києва від 10.12.2012 по справі№5011-46/8219-2012 визнано позивача кредитором відповідача, в тому числі включено до реєстру вимог кредиторів заборгованість за спожиту теплову енергію згідно договору № 240754 від 30.10.2008 року, про стягнення якої позивачем заявлено у справі №7/734.

Позивачем подано заяву про закриття провадження у справі №7/734, в зв`язку з визнанням його кредиторських вимог у справі про банкрутство відповідача, позивачем заявлено клопотання про повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Розглянувши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-46/8219-2012 від 22.06.2012 р порушено провадження у справі про банкротство Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія".

10.12.2012 р. відбулося попереднє судове засідання та затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2013 р. відкрито процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2013 р. було затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія".

Як встановлено судом, позивач з метою заявлення кредиторських вимог до відповідача по справі №5011-46/8219-2012, звернувся з відповідною заявою про визнання його кредитором відповідача. В перелік кредиторських вимог увійшла заборгованість за спожиту теплову енергію згідно договору № 240754 від 30.10.2008 року, про стягнення якої заявлено у справі №7/734. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2012 у справі №5011-46/8219-2012 визнано позивача кредитором відповідача, в тому числі заборгованість за спожиту теплову енергію згідно договору №240754 від 30.10.2008, про стягнення якої заявлено також у справі №7/734.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов`язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Відповідно до ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред`явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, що виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз`яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання. . Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову. У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає закриттю.

З огляду на те, що позивач звернувся із заявою про визнання його кредиторських вимог у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" суд приходить до висновку, що провадження у справі №7/734 підлягає закриттю.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі закриття провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в зв`язку з чим клопотання позивача про повернення суми сплаченого державного мита в розмірі 5 753,40 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №6228 від 28.10.2009 та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 236,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №6235 від 28.10.2009.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №7/734.

2. Повернути акціонерному товариству "Київенерго" (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, місто Курахове, вул.ЕНЕРГЕТИКІВ, буд. 34, код ЄДРПОУ 00131305) з Державного бюджету України державне мито у розмірі 5 753 (п`ять тисяч сімсот п`ятдесят три) грн. 40 коп, сплачене згідно платіжного доручення №6228 від 28.10.2009 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп, сплаченого згідно платіжного доручення №6235 від 28.10.2009, оригінали яких залишаються в матеріалах справи №7/734.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України та може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у встановлені ст.256 ГПК України строки.

Суддя Л.М. Шкурдова

Дата складення тексту ухвали: 02.07.19