Ухвала суду № 82771610, 02.07.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/556/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"

до Приватного підприємства "Торгово-Промислова Компанія "Медвейс"

про стягнення 278699,77 грн та виселення з орендованого приміщення

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача 278699,77 грн, з яких: 264644,91 грн неустойки та 14054,86 грн витрат на утримання орендованого майна. Водночас просить виселити ПП "Торгово-промислова Компанія "Медвейс" з орендованого приміщення, зокрема, з частини будівлі складу №3 з рампами, площею 589,9 кв. м за адресою: м. Житомир, майдан Привокзальний, 2.

Ухвалою від 07.06.2019 суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 02.07.2019 о 11:00.

20.06.2019 від Приватного підприємства "Торгово-промислова Компанія "Медвейс" на адресу суду надійшов відзив, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позову, оскільки договір оренди №890 від 10.06.2009 є продовженим на новий строк на тих самих умовах, відповідно до 31.03.2019 та 30.06.2019, посилаючись на рішення Господарського суду Житомирської області у справі №906/994/18 від 11.04.2019, за яким встановлено факт продовження договору оренди у зв`язку з відсутністю заперечення орендодавця, направленого належним чином і в належний спосіб на адресу орендаря в період з 01.07.2018 по 31.07.2018 та з 01.10.2018 по 31.10.2018. Також зазначає про відсутність підстав для стягнення з орендаря відшкодування витрат по сплаті податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

ПП "Торгово-промислова Компанія "Медвейс" електронною поштою направило заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням уповноваженого представника у відпустці з 01.07.2019 по 07.07.2019 (вх.№16433 від 24.06.2019).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, 01.07.2019 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю представника в інших судових засіданнях. Водночас просить наступні судові засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку, проведення якого доручити, зокрема, Подільському районному суду міста Києва.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України однією з підстав відкладення підготовчого засідання, в межах визначеним цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, є неможливість розгляду питань, визначених ч. 2 ст. 182 цього Кодексу.

Враховуючи неявку представників сторін, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Щодо заявленого клопотання про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, то згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Подільському районному суді міста Києва та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Резервування місць відеоконференцзв`язку у приміщенні суду здійснюється за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Відповідно до даних вказаної програми в Подільському районному суді міста Києва доступними для проведення відеоконференції 01.08.2019 о 12:00 є: зал (свідок).

З огляду на викладене, клопотання представника позивача не суперечить приписам норм ст. 197 ГПК України, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на "01" серпня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

2. Позивачу надіслати суду в строк до 18.07.2019 заперечення на відзив відповідача на підставі ст. 166 ГПК з доказами направлення відповідачу.

3. Відповідачу надати суду в строк до 29.07.2019 письмові пояснення на заперечення на відзив з доказами направлення позивачу.

4. Подільському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" у справі Господарського суду Житомирської області №906/556/19.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1 - в справ;

2 - Подільському районному суду м.Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21);

3 - позивачу;

4 - відповідачу;

Відправити рекомендованою кореспонденцією.