Ухвала суду № 82770525, 17.05.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/873/18

Провадження № 2/265/71/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення підготовчого судового засідання

17 травня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у скалді:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

за участю секретаря Федорової А.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Оснач Л.О.,

представника відповідача - адвоката Крохмальової Л.П.,

третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл домоволодіння в натурі, треті особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей по Лівобережному району Управління "Служба у справах дітей" Маріупольської міської ради, Публічне акціонерне товариство "Раййфайзен Банк Аваль", -

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про розподіл домоволодіння в натурі.

Ухвалою суду від 01 лютого 2018 року зазначений позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Ухвалою суду від 18 квітня 2018 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судов засідання.

В ході підготовчого судового засідання на виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено усі визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, призначення судової будівельно-технічної експертизи, залучення до участі у справі третіх осіб, вирішення клопотань про допит свідків, долучення доказів тощо.

За відсутності відповідача ОСОБА_3 , яка надала заяву про розгляд справи без її участі, за участі її представника ОСОБА_4 , суд вважає за можливе роз`яснити учасникам процесу про можливість укладення між сторонами мирової угоди, подати докази, встановити строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, встановити порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

В сенсі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом із тим, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу, в тому числі відсутньому відповідачу, можливість подати заперечення проти позову завчасно, до визначеної нижче дати судового засідання, а позивачу відзив на такі заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл домоволодіння в натурі, треті особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей по Лівобережному району Управління "Служба у справах дітей" Маріупольської міської ради, Публічне акціонерне товариство "Раййфайзен Банк Аваль" - закрити.

Призначити до судового розгляду по суті в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 18 червня 2019 року о 15:30 годині.

Копію ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________