
16.03.2012
2/514/591/12
У Х В А Л А
16 березня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши позовну заяву Філії Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля» «Управління комунальних котелень» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення,
в с т а н о в и в :
Позивач Філія Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля» «Управління комунальних котелень» звернувся до суду 15 березня 2012 року з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення в розмірі 1337,03 грн.
Позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст.119 ч.5 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Розмір витрат на сплату судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, і складає по даній категорії справ позовного провадження з розгляду позову немайнового характеру 214,60 грн. Вами сплачено лише 189,10 грн. судового збору, тобто недоплата складає 25,50 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цивільно - процесуального законодавства, або не сплачено судовий збір чи витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином, позовну заяву Філії Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля» «Управління комунальних котелень» слід залишити без руху до доплати судового збору в розмірі 25,50 грн.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву Філії Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля» «Управління комунальних котелень» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення залишити без руху до усунення зазначених недоліків в строк, який не може перевищувати п`яти днів від дня отримання копії ухвали, до усунення зазначених недоліків, роз`яснивши, що у випадку не виконання ухвали судді позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тітова Т.А.
16.03.2012
Судове рішення № 82770334, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0514/4215/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: