
16.03.2012
2/514/591/12
У Х В А Л А
16 березня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши позовну заяву Філії Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля» «Управління комунальних котелень» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення,
в с т а н о в и в :
Позивач Філія Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля» «Управління комунальних котелень» звернувся до суду 15 березня 2012 року з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення в розмірі 1337,03 грн.
Позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст.119 ч.5 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Розмір витрат на сплату судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, і складає по даній категорії справ позовного провадження з розгляду позову немайнового характеру 214,60 грн. Вами сплачено лише 189,10 грн. судового збору, тобто недоплата складає 25,50 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цивільно - процесуального законодавства, або не сплачено судовий збір чи витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином, позовну заяву Філії Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля» «Управління комунальних котелень» слід залишити без руху до доплати судового збору в розмірі 25,50 грн.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву Філії Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля» «Управління комунальних котелень» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення залишити без руху до усунення зазначених недоліків в строк, який не може перевищувати п`яти днів від дня отримання копії ухвали, до усунення зазначених недоліків, роз`яснивши, що у випадку не виконання ухвали судді позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тітова Т.А.
16.03.2012
The court decision No. 82770334, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0514/4215/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: