Ухвала суду № 82768664, 02.07.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7255/18

Провадження № 2/635/1854/2019

УХВАЛА

про залучення третьої особи

02 липня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Савченко Д.М.,

секретар судового засідання Токарук Л.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву представника служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області Чопорової В.В. про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, про усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та розпорядження нерухомим майном,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та розпорядження нерухомим майном.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14.03.2019 скасувано заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Третя особа - Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, про усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та розпорядження нерухомим майном, та призначено справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, повідомлявся своєчасно і належним чином. Адвокат Кривуца В.О. надала до суду телефонограму про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила, надала суду заяву в якій просила залучити у справі в якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Циркунівської сільської ради. В обґрунтування заяви зазначила, що місце проживання неповнолітніх дітей знаходиться на території Циркунівської сільської об`єднаної територіальної громади Харківського району в якій створено Службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Циркунівської сільської ради.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі сторін.

Суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_5 та залучення Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Циркунівської сільської ради, як третьої особи, виключивши Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації з числа третіх осіб, виходячи з наступного.

За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на матеріали справи, обставини, які необхідно встановити при розгляді справи, те що співвідповідач по даній цивільній справі є неповнолітній, який проживає на території Циркунівської сільської об`єднаної територіальної громади Харківського району, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Циркунівської сільської ради, виключивши Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації з числа третіх осіб.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представник служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Чопорової В.В.– задовольнити.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та розпорядження нерухомим майном, Службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Циркунівської сільської ради, виключивши Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації з числа третіх осіб.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко