
Справа № 635/8877/14-ц
Провадження № 2/635/737/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини судового рішення)
27 червня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Шинкарчука Я.А.,
секретар судового засідання – Желізова О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу
за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Комунального підприємства «Пісочинське виробниче управління житлово-комунального господарства» про поділ майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину квартири, визнання права власності на 1/2 частину автомобіля, стягнення вартості 1/2 частин автомобіля, визначення порядку користування житловим приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя– задовольнити частково.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Комунального підприємства «Пісочинське виробниче управління житлово-комунального господарства» про поділ майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину квартири, визнання права власності на 1/2 частину автомобіля, стягнення вартості 1/2 частин автомобіля, визначення порядку користування житловим приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії– задовольнити частково.
В порядку поділу спільної сумісної власності подружжя, визнати за ОСОБА_3 право власності на:
-1/2 частину двокімнатної квартири загальною площею 54,90 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
-1/2 частину автомобіля Daewoo Lanos TF69Y, сірого кольору, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .
В порядку поділу спільної сумісної власності подружжя, залишити у власності ОСОБА_2 наступне майно:
-1/2 частину двокімнатної квартири загальною площею 54,90 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
-1/2 частину автомобіля Daewoo Lanos TF69Y, сірого кольору, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя – відмовити.
В іншій частині вимог зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Комунального підприємства «Пісочинське виробниче управління житлово-комунального господарства» про поділ майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину квартири, визнання права власності на 1/2 частину автомобіля, стягнення вартості 1/2 частин автомобіля, визначення порядку користування житловим приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різницю розміру судових витрат у сумі 1210 (одна тисяча двісті десять) гривень 70 (сімдесят) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави недоплачений судовий збір за звернення до суду з позовною заявою на суму 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок.
Повернути ОСОБА_4 з державного бюджету розмір надміру сплаченого судового збору за подання позовної заяви у сумі 1905 (одна тисяча п`ять) гривень 14 (чотирнадцять) копійок.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановлено порядку місце проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_2 ; фактичне місце мешкання за адресою: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 ;
Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване у встановлено порядку місце проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_4 ; фактичне місце мешкання за адресою: АДРЕСА_5 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_4 ;
Відповідач за зустрічним позовом – Комунальне підприємство «Пісочинське виробниче управління житлово-комунального господарства» (скорочена назва – КП ПІСОЧИНСЬКЕ ВУЖКГ), місцезнаходження за адресою: 62416, Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, провулок Транспортний, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ) - 14058380.
Повне рішення буде складено у строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя – Я.А. Шинкарчук
Судове рішення № 82768660, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/8877/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: