
пр. № 2/759/5286/19
ун. № 759/11441/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2019 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши питання підсудності позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» про визнання недійсним кредитного договору, суд,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 у червні 2019 р. звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовними вимогами про визнання кредитного договору № 3125110373/234182 від 12.02.2019 р. недійсним, посилаючись, в тому числі, на порушення відповідачем вимог Закону України «Про захист прав споживачів».
Проте, судом встановлено, що відповідно до відомостей Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської РДА позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому, судом встановлено, що відповідач ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» знаходиться за адресою: м . Київ, вул. Хорива, 1 А, що відносить до Подільського району.
Тобто, позивачем взагалі не вказано підстави звернення із вказаним позовом до Святошинського районного суду м. Києва.
Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходження.
При цьому, згідно ч. 5 ст. ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, оскільки встановлено, що суть позовних вимог стосується визнання недійсним кредитного договору з підстав, в тому числі, порушення ЗУ «Про захист прав споживачів», при цьому, встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Шевченківського району міста Києва, суд приходить до висновку, що матерали позовної заяви ОСОБА_1 , в порядку ч. 5 ст. 28 ЦПК України підлягають направленню за підсудністю до належного суду, а саме: Шевченківського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31 187, 260, 353, 355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» про визнання недійсним кредитного договору до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А) - за підсудністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 82767530, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/11441/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: