Ухвала суду № 82767502, 20.05.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

_______________

Провадження 2-з/760/146/19

в справі №760/14530/19

У Х В А Л А

І.Вступна частина

20 травня 2019 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув заявуОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позову до суду.

ІІ. Описова частина

17 травня 2019 року представник Заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову до подання позову до суду.

В обґрунтування зазначеної заяви зазначив, що має намір звернутись до Солом`янського районного суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» та приватного нотаріуса Таранушенко Володимира Миколайовича про скасування виконавчого напису нотаріуса та визнання його таким, що не підлягає виконанню, стягнення моральної шкоди.

Заявник наполягає на тому, що зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №2611 від 28 грудня 2017 року приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Таранушенка Володимира Миколайовича про звернення стягнення на транспортний засіб «Ford Fiesta», держаний номерний знак НОМЕР_1 , що належить йому на праві власності, сприятиме запобіганню порушення його прав на час розгляду справи про скасування виконавчого напису нотаріуса та визнання його таким, що не підлягає виконанню, стягнення моральної шкоди, оскільки реалізація зазначеного автомобіля утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду у випадку його задоволення.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно з ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів Позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.6 ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Судом встановлено, що подана заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки у разі реалізації державним виконавцем транспортного засобу «Ford Fiesta», держаний номерний знак НОМЕР_1 , в межах оспорюваного виконавчого напису №2611 від 28 грудня 2017 року, буде порушено право ОСОБА_1 як Позивача на ефективний захистйого прав в межах розгляду справи за його позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» та приватного нотаріуса Таранушенко Володимира Миколайовича про скасування виконавчого напису нотаріуса та визнання його таким, що не підлягає виконанню, стягнення моральної шкоди.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.149-150, 153, 353, 354 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №2611 від 28 грудня 2017 року приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Таранушенка Володимира Миколайовича про звернення стягнення на транспортний засіб «Ford Fiesta», держаний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_2 , НОМЕР_2 , тип: легковий, хетчбек, що належить на праві власності ОСОБА_1 .

2.Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

3.Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ: 23697280;

Заінтересована особа: приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Таранушенко Володимир Миколайович, адреса: АДРЕСА_2.

Суддя: