
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20306/17
провадження № 2/753/3154/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" квітня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючої-судді Колесника О.М.
при секретарі Лавро А.Г.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.02.2008 року між АКБ СР «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір №032/29-059К, згідно умов якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 75040,00 доларів США, зі сплатою 12,50% річних, з кінцевим терміном повернення до 17.02.2028 р. Відповідно до Додаткової угоди від 21.10.2008 р. до даного договору, відсоткова ставка з 03.11.2018 р. становить 14,00% річних. В забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, 18.02.2008 р. між АКБ СР «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_2 укладено Договір поруки №032.02-04/72, згідно умов якого, ОСОБА_2 була зобов`язана солідарно відповідати перед Банком (позивачем) у повному обсязі за виконання зобов`язань Позичальником – ОСОБА_1 В порушення умов договору відповідачі зобов`язання належним чином не виконують, в результаті чого, станом на 10.10.2018 року, утворилась заборгованість у розмірі 3917,69 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 110014,38 грн., у зв`язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача АТ «Укрсоцбанк» не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги визнав, пояснивши, що вказана заборгованість виникла через його хворобу, на яку пішли всі його кошти.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, з заявами чи клопотаннями про неможливість розгляду справи у її відсутність до суду не зверталась.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 18.02.2008 року між АКБ СР «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір №032/29-059К, згідно умов якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 75040,00 доларів США, зі сплатою 12,50% річних, з кінцевим терміном повернення до 17.02.2028 р. Відповідно до Додаткової угоди від 21.10.2008 р. до даного договору, відсоткова ставка з 03.11.2018 р. становить 14,00% річних..
Крім того, 18.02.2008 року між АКБ СР «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_2 укладено Договір поруки №032.02-04/72, згідно умов якого, ОСОБА_2 була зобов`язана солідарно відповідати перед Банком (позивачем) у повному обсязі за виконання зобов`язань Позичальником - ОСОБА_1 по кредитному договору №032/29-059Квід 18.02.2008 року.
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості на ім`я ОСОБА_1 , розмір заборгованості за кредитним договором №032/29-059Квід 18.02.2008 року станом на 10.10.2018 року становить 3917,69 доларів США, що за курсом НБУ становить 110014 грн. 38, яка складається із заборгованості: за кредитом - 3427,67 доларів США (еквівалент - 96253,91 грн.), за відсотками - 405,22 доларів США (еквівалент - 11379,16 грн.), пені за прострочення сплати кредиту - 84,80 доларів США (еквівалент - 2281,31 грн.).
Як вбачається з копії статуту АТ «Укрсоцбанк», загальними зборами акціонерів 09.03.2010 р. було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та зміну найменування банку на Публічне акціонерне товариство, а 26.04.2018 р. було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування (назви) банку з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» Банк є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Укрсоцбанк».
Статтею 512 ЦК України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов`язання боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник (солідарна відповідальність), включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги АТ «Укрсоцбанк» доведені в судовому засіданні, тому позов підлягає задоволенню - з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає стягненню солідарно на користь Позивача (в об`ємі заявлених вимог) сума 3917,69 доларів США, що за курсом НБУ становить 110014 грн. 38 коп.
Згідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача, в рівних частках з кожного,судовий збір в сумі 3282,71 грн.
Керуючись ст. 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 17, 43, 49, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 258, 262, 264, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, на підставі ст. 512, 514, 526, 553, 554, 623, 624, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, т/р НОМЕР_3, МФО300023, ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за договором кредиту №032/29-059К від 18.02.2008 р. в розмірі 3917,69 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 110014,38 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, т/р НОМЕР_3, МФО300023, ЄДРПОУ 00039019) 3282,71 грн. судового збору в рівних частках з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя О.М. Колесник
Судове рішення № 82766322, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/20306/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: